Архив

Азербайджан демонтирует орнаменты на могиле иранского поэта Низами Гянджеви. Ответ МИД Ирана

27 августа 2013

Распоряжением азербайджанских властей уничтожаются орнаменты на могиле иранского поэта Низами Гянджеви с надписью на фарси. Об этом говорится в статье, опубликованной на иранском сайте «azariha.org».

Иранский источник отмечает, что орнаменты на стенах могилы Низами Гянджеви со стихотворениями поэта на фарси были демонтированы для ремонта, однако не были установлены вновь.
Автор статьи, касаясь вышеуказанного факта, пишет: «В последние несколько лет Азербайджан массовым образом искажает национальную принадлежность известного иранского поэта Низами Гянджеви. В связи с этим недавно Фонд Гейдара Алиева выделил мэрии Рима 110 тыс. евро для установления памятника Низами Гянджеви на одной из местных площадей, однако это должен быть памятник азербайджанскому писателю. Следует отметить, что свой протест в связи с этим выразили итальянские исследователи».

«В течение последних двадцати лет Азербайджан выдает Низами Гянджеви, который творил на фарси не написал и бейта (двустишия) на другом языке, в школьных учебниках как азербайджанского поэта. Более того, за эти годы Азербайджан меняет и имена с персидскими суффиксами»,– добавляет иранский источник.

По информации иранского информагентства «ФАРС», пресс-секретарь МИД Ирана Сейед Аббас Аракчи, комментируя на встрече с журналистами вышеупомянутое заявление, в частности отметил: «Если даже стараниями Азербайджана поэтические надписи на фарси, выгравированные на могиле Низами Гянджеви, вдруг окажутся написанными на тюркском языке, это все равно не сможет изменить факт исторической и культурной принадлежности фарсиязычного поэта».

Отметим, что иранские сайты, ссылаясь на азербайджанские СМИ, сообщают, что в 2014 году в Азербайджане появятся купюры номиналом в 5 манат, на которых будет изображен классик иранской поэзии Низами Гянджеви. В связи с этим член ученого совета Тегеранского университета Голам Аббас Акбари заявил: « Не имея древней истории, Азербайджан прибегает к любому методу, чтобы создать культуру для себя».

Добавим, кроме того, что выдает иранских известных поэтов и исторических личностей как своих, Азербайджан присваивает и иранские музыкальные инструменты, что вызывает недовольство иранских чиновников и искусствоведов.

20/08/2013

Panorama.am

 

На фоне Алиева Серж Саргсян – больший демократ

28 августа 2013

Представляем интервью руководителя Отдела конфликтов и миграции азербайджанского Института мира и демократии, азербайджанского конфликтолога Арифа Юнусова, опубликованное на сайте 1in.am.

- Господин Юнусов, накануне президент Армении Серж Саргсян заявил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев – самый выгодный вариант для Армении в свете предстоящих выборов в Вашей стране. По Вашему мнению, почему самый выгодный? И вообще, какое отношение имеет Алиев к демократии?

- Со стороны это заявление, конечно, странное. Ведь переговоры по урегулированию Карабахского конфликта зашли в тупик, а встречи президентов по этой проблеме уже полтора года не проводятся. При этом Азербайджан резко увеличил военные расходы и еще более вооружился. А если вспомнить инициированные Алиевым в СМИ пропагандистские кампании по поводу освобождения Рамиля Сафарова и осуждения писателя Акрама Айлисли, что вызвали сильный резонанс в армянском обществе, то и вовсе становится непонятным, почему фигура Алиева так устраивает Саргсяна? А утверждение Саргсяна, что при Алиеве Азербайджан движется по пути демократии, уже вызвало гомерический смех в азербайджанском обществе. И не только. Думаю, все дело в том, что Саргсян сам постоянно подвергается жесткой критике у себя в стране и за рубежом за нарушение демократических принципов. Но на фоне Алиева он все же смотрится чуток получше. А если в Азербайджане победит демократически настроенный кандидат, всемирно известный писатель Рустам Ибрагимбеков, который лишен армянофобии? Вот тогда уже Саргсян окажется в крайне невыгодном свете и будет под жестким ударом в армянском обществе. Поэтому для него сегодня лучше Алиев, такой же, как и Саргсян, противник демократии, но с еще более худшим имиджем и репутацией.

- По поводу визита президента России Владимира Путина в Азербайджан много комментариев прозвучало, как до визита, так и после. Теперь, когда тема уже порядком «остыла», как бы Вы оценили этот визит? Можно ли считать его как психологическое давление на Армению?

- Сложно кратко и однозначно оценивать визит Путина в Азербайджан. Ведь азербайджано-российские отношения за последние годы резко ухудшились, в том числе ухудшились и отношения между Путиным и Алиевым, и это не секрет. После второго прихода к власти в России Путина Азербайджан закрыл Габалинскую РЛС, т.е. ликвидировал последнее военное присутствие России в стране, однозначно отказался принять предложение о вхождение в Евразийский союз, что также вызвало раздражение в Кремле. И многое другое в политике официального Баку вызывает раздражение в Москве. Но сегодня обе стороны оказались нужны друг другу по геополитическим соображениям.

Для России сейчас более важно оказать давление на Армению, ибо и Армения давно раздражает Кремль, начиная с отказа в 2008 г. признать независимость Южной Осетии и Абхазии и кончая отказом от вхождения в Евразийский союз на фоне заявлений о возможности усиления отношений с Западом в лице ЕС и НАТО. Вот потому сегодня России и выгодно оказать давление на Армению через Азербайджан, продавая последнему оружие и усилив психологическое давление на Ереван через тех кремлевских персон (К.Затулин, М.Колеров и др.), которые ранее только и делали, что выступали с проармянских позиций и запугивали Азербайджан. Плюс, есть и экономическая составляющая в визите Путина в Баку, ибо были заключены большие экономические договора, устраивающие обе стороны.

- А что из этого визита выиграл Азербайджан, и что выиграла Россия?

- Власти обеих стран выиграли на самом деле. Россия оказала жесткое давление на Армению и хотя бы психологически добилась своего, ибо в армянском обществе подобные действия Москвы вызвали-таки немалую нервозность. Плюс, наметились первые признаки налаживания хоть каких-то контактов с Баку. Выиграл и Азербайджан, который смог получить в результате визита Путина политические дивиденды накануне президентских выборов и проправительственные СМИ, а с ними и многие граждане страны восприняли этот визит Путина как свидетельство поддержки Москвой политики И.Алиева.

Конечно, для властей Азербайджана было очень важно не получить в ответ на это негативную реакцию в США и в Европе. И здесь она добилась многого. Ведь буквально в канун визита Путина власти Азербайджана арестовали родственников лезгинских активистов, которых выставили в качестве «кремлевских шпионов». И теперь власти Азербайджана могут спокойно объяснить США и европейцам, что в основе визита Путина лежал чисто экономический фактор, никакого курса на Москву нет и в помине, чему свидетельством служит демонстративный арест двух граждан России, причем с тяжкими обвинениями.

- Позиция алиевского Азербайджана известна и ясна. А без Алиева?

- Сложный вопрос, ибо круг проблем в армяно-азербайджанских отношениях глубок и обширен и они быстро не будут решены даже при самом оптимальном развитии событий. К тому же многое зависит от того, кто сменит Алиева. Если иметь в виду нынешний этап президентских выборов, то реальной альтернативой Алиеву может быть лишь кандидат от единого Национального Совета, который объединил широкие слои демократической оппозиции, а также представителей гражданского общества и интеллигенции. А это уже дает хоть маленький, но шанс на изменение ситуации в позитивном отношении. Достаточно сказать, что эти силы выступают против армянофобии, понимают необходимость начала реальных шагов по демократизации страны, по изменению политической системы по примеру Грузии. Все это не может не сказаться и на армяно-азербайджанских отношениях.

- Президент Турции Абдулла Гюль в ходе третьего саммита Совета сотрудничества тюркоязычных стран заявил, что Нагорно-Карабахский конфликт должен быть разрешен и следующий саммит должен быть проведен в Карабахе. По Вашему мнению, почему было сделано подобное заявление?

- Это была просто дежурная, протокольная фраза, из серии тех, что делают сопредседатели Минской группы или кто-то еще из высоких персон в политике, говоря о возможности скорейшего решения конфликта. Так надо говорить и выражать надежду. А вот насколько это реально – это уже другой вопрос. Не думаю, что стоит на этом долго останавливаться.


Рубрика:   Азербайджан > Аналитика. 28.08.2013. г.

Суд вынес приговор участникам нападения на дом тульского предпринимателя

15 августа 2013

МОСКВА, 14 августа. /ИТАР-ТАСС/. В Тульской области суд приговорил сегодня к лишению свободы на сроки от 8 до 11 лет участников громкого нападения на дом предпринимателя в городе Богородицке, когда хозяин сумел убить троих нападавших. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС представитель Следственного комитета /СК/ РФ Владимир Маркин.


Вечером 7 апреля прошлого года четверо неизвестных с пистолетом ворвались в расположенный в микрорайоне Октябрьский дом 52-летнего предпринимателя Гагика Саркисяна. Кроме хозяина в доме находились его жена, дочь, невестка и четверо детей от полутора до шести лет. Напавшие избили Саркисяна и его родственников, в том числе детей, и завладели деньгами и украшениями на 425 тысяч рублей. Хозяин дома, защищая свою семью, сумел кухонным ножом убить троих нападавших. Четвертый сумел скрыться, сотрудникам полиции его удалось задержать спустя месяц с лишним. Позже были задержаны еще двое, подозреваемых в пособничестве в разбойном нападении.

По словам представителя СК, суд признал 40-летнего Ираклия Абуладзе виновным в разбое с применением оружия, двух других подсудимых - 41-летнего Юрия Козлова и 35-летнего Янека Череповского - в пособничестве. Абуладзе осужден к 11 годам лишения свободы в колонии особого режима, Козлов - к 8 годам, Череповский - 9 годам в колонии строгого режима. Суд также назначил Абулазе штраф в 200 тысяч рублей, двум другим - по 100 тысяч рублей.

"Следствием после проведения тщательного расследования дана юридическая оценка действиям Саркисяна. Установлено, что он, защищая свою семью, действовал в пределах необходимой обороны от преступного нападения четверых вооруженных грабителей, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления", - напомнил Маркин.

14/08/2013

 

 

Армянский зять – позор чеченцу

14 августа 2013

В Интернете набирает популярность видео-ролик, на котором глава Чечни Рамзан Кадыров распекает чеченских певиц за аморальный образ жизни. Одну из них, Хеду Хамзатову, он спас от позора - замужества за армянином, которого чеченский лидер, несмотря на богатство, называл "сбродом". Про презрение чеченцев к армянам писал еще Пушкин. Про их межнациональные драки пишут газеты. В чем же причина этой неприязни?

С YouTube уже убрали видео правительственного заседания, на котором Рамзан Кадыров обрушил гневную тираду против чеченской певицы и армян. Но оно осталось на других сайтах. Говорил чеченский лидер на своем родном языке, из которого легко вычленяются такие интернациональные слова, как "концерт", "миллионы", имена провинившихся артисток и  "Армения".

Дословный перевод речи Кадырова требует цензуры, но кое-что процитировать можно. "Если те, кого называют певцами, те, кто поёт, если они не будут вести себя подобающе - это позор. В первую очередь нам всем! О том же самом кричала Хеда Хамзатова, которая сама нас и опозорила. Я ей устраивал сольные концерты. Самый хороший концерт обходится в 10 миллионов! А теперь что она учудила, эта Хеда Хамзатова? ... Ей армян *** пообещал, что она попадёт на Евровидение, если она выйдет за него замуж. Она уехала с ним в *** Армению и вышла за него замуж! Мы поехали за ней в Армению, сказав, что позор для чеченки, плюс заслуженной артистки Республики выходить за такой сброд! Я многим дал поручение, чтобы за ней поехали. Взял разрешение у её родителей, и забрал её оттуда", - объяснял правительству глава Чечни.

Было это еще два года назад, но до сих пор видеоролик гуляет по блогам. Хеда Хамзатова действительно поразила всю Чечню и частично Армению, когда на армянском языке спела песню «Хай каджер» («Армянские храбрецы») на десятилетии "Союза армян России". Зрители, в числе которых был президент Армении Серж Саргсян, были покорены. Вице-президент «Союза армян России» Армен Гюльназаров, видимо, тоже. Из-за него Хеда и рванула в Ереван, "опозорив" Кадырова.

Блогосфера к этой истории присовокупила сюжет из пушкинского "Тазита", в котором чеченский старик поносит своего сына такими словами: "ты мне не сын, ты не чеченец - ты старуха, ты трус, ты раб, ты армянин!". Можно подумать, что у чеченцев принадлежность к армянской нации вызывают высшую степень презрения. Эту цитату обожают азербайджанские националисты, хотя контекст, в котором она употребляется, облагораживает армян и совсем не лестен для чеченцев. Отец хотел, чтобы Тазит отмстил за брата, встретив его убийцу: «Ты долга крови не забыл!.. Врага ты навзничь опрокинул, Не правда ли? ты шашку вынул, Ты в горло сталь ему воткнул И трижды тихо повернул, Упился ты его стенаньем, Его змеиным издыханьем... Где ж голова?".  Тазит убийцу брата пожалел, увидев его раненым и безоружным, за это и был обруган "армянином". Армяне в пушкинское время были на Кавказе проповедниками христианских добродетелей - прощения и милосердия, которые чеченцам были чужды.

Сейчас в России и тех, и других гребут под одну гребенку как "лиц кавказской национальности". Однако во время карабахской войны чеченские отряды сражались за мусульман-азербайджанцев.

Басаев и Али Гамзатов про Карабах

«Под Агдамом Басаев умолял выслать ему подмогу»

 Из Грозного ваххабиты выжили всех иноверцев, включая многочисленных армян. Да и сейчас в России нередко случаются потасовки между представителями этих двух наций.  То в московском кафе чеченцы прострелили ноги армянину за даму, то в детском оздоровительном лагере "Дон" армяне отомстили чеченцам за порезанного сородича.

 Но связано ли все это с межнациональной враждой? Похоже, что нет. Драки возникают, потому что кавказские парни по обе стороны горного хребта отличаются вспыльчивостью и умением постоять за своих. А выйти замуж за армянина так же позорно, как за грузина, русского или осетина - из-за религиозного запрета.

Руководитель "Союза женщин Чечни" Малика Омарова прокомментировала корреспонденту "Большого Кавказа" гнев Рамзана Кадырова так: "Никогда мусульманка не выходила за христианина замуж. Это разные религии, наверное, поэтому". Даже в советские годы, когда религию подавляли, межрелигиозных браков в Чечне почти не было. "У нас никогда такого не было, менталитет такой, что мусульманка всегда выходит замуж за мусульманина. Всегда считалось, что это из ряда вон выходящее событие. Не оттого, что мы не любим тех или иных, - объясняет наша собеседница. - У нас  это в генах заложено. Если спросить меня, вышла бы я замуж за христианина, я бы сказала "нет". Пусть я умираю от любви. Возникнут проблемы, и любовь уйдет  в сторону. Это разные веры, разные обычаи, разный язык, разные взгляды".

Мужчинам-мусульманам проще, хотя, по словам Омаровой, "в советский период не одобрялось, что парень женится на иноверке". Тем не менее у Джохара Дудаева была русская жена, правда, принявшая впоследствии ислам.

С точки зрения соблюдения прав женщин, запрет выходить замуж за иноверцев антигуманен. Но так же, как и платки на головах замужних женщин, это традиция, которую не смогли побороть даже атеисты. Что же говорить о современном чеченском обществе, все больше подчиняющемся религиозным установкам?

Хотя той же Хеде Хамзатовой, которой не дали выйти за армянина,  дальнейшее замужество за ингушом Ильясом Нальгиевым не принесло  счастья. Муж ее оказался тем самым замглавы ГУВД Карабулака, которого осенью прошлого года приговорили к восьми годам колонии строгого режима за пытки током чеченского беженца Руслана Читигова.  И вроде бы поющая жена, вторая, кстати, у Нальгиева по счету, с мужем уже развелась. Не лучше ль было быть женой армянина, чем супругой палача?

Светлана Болотникова

Опубликовано 10.11.2012

 


Россия сжигает в отношениях с Арменией все мосты

3 августа 2013

 

Армения сейчас рассматривается Москвой как политический ресурс, который призван быть применимым для осуществления одного или нескольких задач по получению сверхприбыли

На армянском ресурсе «lragir» опубликована статья «Неслучайная реплика, или Взгляд из Москвы». В ней автор рассматривает все более расширяющиеся противоречия между «большим» и «малым» братьями.

«Если сформулировать главную задачу России в отношении Армении, то в настоящее время - это недопущение формирования политических отношений. Политика предполагает вполне отчетливые принципы и подходы, а «братские отношения» - это тот формат, в рамках которого возможно продолжение нынешней, очень удобной игры.

Несмотря на множество источников информации, платных и добровольных осведомителей и осмыслителей, в Москве не понимают, что происходит в Армении и каковы мотивации тех или иных поступков и поползновений. Проблема вовсе не в существовании неких «объективных» проблем, а в личной или групповой заинтересованности или в незаинтересованности в Москве в отношении тех или иных задач в Армении.

Московские политики в определенный момент решили, что пришло время осуществить бросок в направлении обретения доступа к одной или к группе сфер, где есть надежды на получение сверхприбыли. Нынешняя экономическая и финансовая ситуация в мире привела к сбросу определенного уровня прибыли в нефтяной и газовой промышленности, а также в сырьевых отраслях, в целом.

В Кремле и около него нет практики сочетания политического анализа, разведывательного кластера и способов принятия политических решений. В определенных геоэкономических направлениях задуманы некоторые проекты, и в Москве понимают, что для их осуществления придется применить и развернуть те резервные политические ресурсы, которые, якобы, много лет аккумулировались на данных направлениях», - пишет автор.

«В борющемся за несколько центов за проезд на городском транспорте армянском обществе просто не находятся круги интеллектуалов, которые могли бы осознать, что Армения сейчас рассматривается Москвой как политический ресурс, который призван быть применимым для осуществления одного или нескольких задач по получению сверхприбыли. Как бы ни назывались намерения России в отношении Армении, ее интересами должны пожертвовать, да еще, при этом, привязать Армению к России еще сильнее. Когда произойдет «развязка», в Ереване не удастся «днем с огнем» обнаружить нынешних горячих сторонников России, свято верящих в ее спасительную миссию и в то, что она никогда не сдаст их лично, если сдаст Армению.


В Москве, а также в ряде регионов России существуют группы людей, которые неоднократно предупреждали политическое руководство страны, что нельзя и далее столь необдуманно относиться к Армении. К сожалению, в последние десятилетия в России проведены столь ошеломляющие административные и структурно-организационные реформы, что Москва утратила способность мышления в формате более одного президентского срока (тем самым приблизившись к способам и приемам управления в США).

Уже к 1995 году Москва стала предпринимать попытки по генерации «пятой колонны» в отношении Армении, но весь подбор «альтернативных» политиков представлял собой набор сплошного убожества: дутые миллиардеры, трактирщики и откровенные проходимцы, клинически больные люди, самозваные полковники ФСБ, работающие в этой службе без заработной платы. То ли не нашли, то ли не захотели подыскать ничего более солидного. Американцы, успешно провалившие свои кандидатуры еще в 90-х годах, уже не предпринимали аналогичных попыток.

Сейчас самое непостижимое для Москвы - мотивы нынешнего политического руководства Армении, то есть, происходит то, чего не должно было быть, по существу и по определению. Симпатизантам России в Армении, вместо многочисленных инсинуаций, хорошо бы попытаться объяснить причины провала российской политики: своим-то поверят, если русским, конечно, нужно, чтобы им что-то объяснили.

Несколько лет назад в армянских СМИ, в атмосфере «мирового кризиса», была статья о геополитических последствиях данных событий, но, видимо, у нас нет расположенности вслушиваться в мнения отечественных авторов. В частности, говорилось, что в результате мирового экономическими кризиса Россия окажется в некой блокаде. Скорее всего, концепция консервативных институтов и лабораторий США (Стенфордский университет, Американский Институт Предпринимательства, Фонд «Наследие» и некоторые другие) оказались достаточно прозорливыми и привели даже лево-либеальную команду Б.Обамы к необходимости продолжения данной политики в отношении России.

Сейчас суперзадача для России – прорыв этой блокады. Естественно, что этот «прорыв» окажется тщетным, если не абсорбировать государства постсоветского пространства. Здесь происходит некий синтез геополитическо-геокономического прорывного проекта, и это не может не отразиться на возможностях российской элиты зарабатывать деньги.

Данные цели, безусловно, содержат задачи выдвижения претензий в отношении ближних соседей. Было бы разумнее относиться к этой проблеме спокойнее, не драматизировать ситуацию, но имеется фобия в отношении феномена запаздывания, что приведет московских политиков к очередным провалам.         Не только администрированные политики, но и российский истеблишмент убеждены, что настало время исторического прорыва, но они явно перепутали модель империи с мястечковой олигархической коммерческой компанией. Характерно, что и в составе локализированных «пятых колонн» уже нет «империалистов», а осталось сборище колониальных «попугаев».

Первой угрозой, с которой столкнулись московские политики, стал категорический отказ континентальных европейских держав от договоренностей в части расширения состава и миссии НАТО и интеграции в Евро-Атлантическое сообщество государств Восточной Европы. Поведение Германии и Франции, и тем более, Великобритании, не оставляет сомнений в этом.

Россия продолжительное время делала ставку на поддержку ее интересов крупными европейскими державами, и этот провал, видимо, даже не сформулирован в полной мере в докладах МИД России политическому руководству (по крайней мере, есть такое мнение). Российские политологи слишком были увлечены данностью и перспективой «раскола» и дезорганизации НАТО, что было преодолено американо-французскими и иными договоренностями, в том числе, в рамках тех политических клубов, значение которых явно было не оценено в Москве. Идея Е.Примакова «не утруждать себя возней с ближним зарубежьем» и относительно этих стран обо всем договариваться с Западом, осталась в забытьи, так и не получив широкого применения.

В российской политической литературе можно встретить публикации, которые без каких-либо оснований утверждают об усилении позиций России в Центральной Азии, в Украине и в Южном Кавказе (имея в виду Грузию и Азербайджан). Но по всему периметру ближнего соседства происходят сплошные скандалы, и возрастает неопределенность.

Парадокс заключается в том, что нет ни одного государства из числа ближнего зарубежья, которое не было бы заинтересовано в тесных и дружественных отношениях с Россией. В чем же причина невозможности собрать «империю»? В капризах и ссылках на несговорчивость и в групповых интересах правящих элит в этих странах? Ну что же, нужно продолжать в том же духе, это приведет к несомненному успеху, успеху для компрадорской политической элиты современной России», - отмечает автор.

02-08-2013

 

Азербайджанская полиция запретила петь в Баку всемирно известным бродячим музыкантам «Yarik Ecuador»

6 августа 2013

Представители исполнительной власти Баку прогнали всемирно известную эквадорскую группу «Yarik Ecuador» c Площади фонтанов, передает азербайджанский портал «Хаккин.аз». Согласно информации, известная группа этнической индейской музыки, которая устраивает бродячие гастроли по всему миру, после Батуми посетила Баку. Прибыв в Баку, они раскрыли свою небольшую лавку на Площади фонтанов, где торговали сувенирами.

Как отмечается в материале, один из возмущенных пользователей соцсети «Facebook» пишет, что к индейцам подошли двое в форме охраны. Сказали, что торговать нельзя. Переводчик объяснил это эквадорцам, и те вынужденно убрали все сувениры. Вскоре выяснилось, что петь тоже нельзя. Толпа, собравшаяся послушать концерт заморских артистов, вдруг узнает от местной охраны, что у индейцев нет разрешения на проведение концерта. На вопрос, «Кто не разрешает?», один из охранников ответил: «Менеджер Торговой».

Далее пользователи пишут, что охрана вызвала полицию. Прибывшие на место сотрудники полиции потребовали у индейцев собрать свои вещи и убраться. Когда из толпы кто-то спросил, на каком основании не разрешают выступить этим людям, полицейский, нисколько не смутившись, ответил: «Нужно было взять разрешение в Министерстве культуры».

«А погрустневшие гости из Эквадора тем временем собрали свои вещи, и молча пошли куда-то в сторону своей гостиницы, чтобы, наверное, завтра отправиться в какой-нибудь другой город, в полной мере почувствовав на себе азербайджанское гостеприимство», - говорится в сообщении.
 
Источник: Panorama.am

 

МИД Азербайджана опубликовал свой «черный список»: 335 человек стали персонами нон грата из-за посещения НКР

3 августа 2013

Министерство иностранных дел Азербайджана опубликовало список лиц, которые из-за посещения Нагорно-Карабахской Республики стали персонами нон грата в Азербайджане и им отказано во въезде в страну.

Как сообщает азербайджанское информагентство «1ньюз.аз» со ссылкой на пресс-службу МИД Азербайджана, в список внесены имена 335 человек. В частности, в данный список включены имена члена парламента австралийского штата Южный Уэльс Глэдис Бережиклян, депутата Госдумы РФ Олега Похолкова, сотрудника украинского журнала «Профиль» Варвары Жлутенко, московского корреспондента «The Washington Post» Уилла Энглунда, австрийского дирижера Эрнеста Гёцла, испанской оперной певицы Монсеррат Кабалье и др.
 
Примечательно, что список опубликован на азербайджанском языке, в связи с чем, многие могут и не узнать, что находятся в данном списке. Также, отметим, что в списке допущены ошибки в указании имен лиц и их должностей.

Panorama.am

Украинская журналистка, ставшая персоной нон грата в Азербайджане, готова еще раз побывать в НКР

05/08/2013
___________

"Тело с извилинами", "горный овец" и откровения азербайджанских ученых.

30 июля 2013. Иллюстрации сайта.


Из азербайджанских школьных учебников

  • «Муфлон - горный овец»
  • «Перегревшись после скоростного плавания, кит остывает, опустив передние конечности в воду»
  • «У млекопитающих сильно развита кора полушарий мозга, а между полушариями расположено тело с извилинами».
  •  «Передняя конечность образована из передней лапы. А задняя область - из ляжечной, берцовой и заднелаповой костей».

Статья пополнилась иллюстациями и получила постоянную прописку на странице "Перлы"

___________

"Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят"

Как понять этим несчастным американцам логику мышления людей уровня Сеидова, глядя на которого мне просто было стыдно за мою страну, которую представляли на таком ответственном мероприятии обычные придворные шуты.

 

Кямал Али: "Карабахские армяне скатываются к каннибализму"

В другом посте того же автора повествуется о сложной жизни, в которой оказались армяне этого региона после подорожания товаров и услуг в Армении, вследствие роста стоимости российского газа.

 

Азербайджан - родина крокодилов

Учебник "Отечество" для 5-го класса средней азербайджанской школы. Из вступительного слова: "Найдется ли в мире растение, которое не росло бы в Азербайджане? Разве есть что живое в природе, чего не было бы в Азербайджане в различные исторические периоды или же в наше время? Конечно, нет! Потому что Всевышний одарил Азербайджан почти всеми видами климата.

Благодаря этому Отечество мое обладает огромными богатствами на земле и полезными ископаемыми под землей. Прославившие Азербайджан, известные всему миру залежи руды, месторождения нефти и газа, хлопок, зерно, шелк, чай, фруктовые сады — чего только нет у нас! Эти огромные богатства даны Всевышним благодарному народу нашей Родины — Азербайджана!"

В Азербайджане никогда не было крокодилов, жирафов, тапиров и так далее. Это подтвердит любой биолог. А профессор Ягуб Махмудлу для ученого, пишущего текст в учебник светской школы слишком уж часто ссылается на Всевышнего.

Родная речь для 2-го класса: "В Азербайджанской республике получили эти права (речь идет о равных с мужчинами правах, - В.С.). Ваши матери лечат людей, учат их, уходят в далекие экспедиции, воздвигают плотины". В какие такие далекие экспедиции уходят наши матери? Какие такие плотины они строят? Откуда позаимствовали писатели данный текст? Я уже не говорю о странной цепочке: наши матери сперва лечат людей, а потом их учат...

"Сам погибай, а товарища выручай" - оказывается, азербайджанская пословица, а вовсе не высказывание генераллисcимуса Суворова. "Все за одного, а один за всех", "Делу время - потехе час" - тоже.

Я знаю, что у азербайджанского народа, обладающего богатым фольклором, есть много мудрых, колоритных и оригинальных пословиц. Но авторы учебника явно предпочитали стиль фьюжн. Опечатки, неуклюжий пафос, корявый стиль, порой (см. выше) откровенная дезинформация.

Со временем я убедился, что ляпы, одобренные Министерством образования, коллекционирую не только я. Стоит только погуглить и найдете целые россыпи перлов вроде  "Для млекопитающих характерно наличие аппендицита и относительная продолговатость прямой кишки"

______________

 

Россия дала правительству Азербайджана 10 дней на размышление 

 Наблюдаемый между Азербайджаном и Россией процесс потепления зашел в тупик. Баку, обязавшийся выполнить ряд требований Кремля, упорствует лишь в одном вопросе – во вступлении в Евразийский Союз...     

    

Расим Мусабеков: «Теперь Азербайджан не по зубам не только Ирану, но и России!»   

Фильм Дарьи Асламовой "Азербайджанский гамбит"  

 

 

Армяне продолжают сжигать Карабах
 Масштаб пожара за короткий период времени стремительно увеличился и распространился на несколько километров
Вооруженные силы Армении учинили пожары в оккупированном ими селе Баш Гервенд и на территории совхоза Гюльчюлюк в Агдамском районе.
Как сообщает карабахское бюро АПА, вражеские силы 7 августа с 01:00 начали поджигать контролируемые ими земли. Пожары также наблюдались на находящихся под оккупацией горных территориях.
______________

Азербайджан и Турция развивают военные связи

Дата: 25-07-2013 | 11:59


Распад Советского Союза и провозглашение Баку независимости Азербайджана положили начало сотрудничеству в военной сфере между Азербайджаном и Турцией
Усиление военных связей между Азербайджаном и Турцией предоставит обеим странам большую гибкость в условиях стратегически важного, но нестабильного Кавказского региона, несмотря на то, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе остаются многочисленные препятствия к углублению отношений между странами.

16 июля в учебно-тренировочном центре Гарахейбат при Министерстве обороны Азербайджана состоялась церемония открытия совместных военных учений Азербайджана и Турции. Эти учения, крупнейшие из когда-либо проводимых совместно двумя странами, пройдут в Баку и Нахичеване и продлятся до 28 июля.

Распад Советского Союза и провозглашение Баку независимости Азербайджана положили начало сотрудничеству в военной сфере между Азербайджаном и Турцией. За прошедшие несколько лет военные связи между странами укрепились; военные учения проводятся чаще и в большем масштабе, также Азербайджан увеличил объем закупок оружия из Турции. Однако, несмотря на активное и растущее сотрудничество, основным вызовом безопасности Азербайджана остается Россия — как в плане зависимости страны от экспорта российского вооружения, так и в связи с военным присутствием России в регионе.


Анализ

Азербайджан расположен в кавказском регионе, трансконтинентальной зоне между Европой и Азией. Его окружают три главные региональные державы – Россия, Турция и Иран, которые во многом формируют внешнюю политику и ориентацию страны. Две другие страны Кавказа, Грузия и Армения, также влияют на принятие Азербайджаном решений в сфере безопасности. В частности, тесные взаимоотношения Армении с Россией – 5000 российских военных дислоцируется на территории Армении – определили стратегию безопасности Азербайджана.

С 1988 по 1994 год Армения и Азербайджан вели войну из-за спорной территории Нагорного Карабаха, в течение которой Армения захватила Карабах и несколько смежных регионов, входивших ранее в состав Советской республики Азербайджан. Поражение Азербайджана и последующая поддержка де-факто Армении Россией вынудили его увеличить военные затраты наряду с увеличением объемов добычи и экспорта энергоресурсов. Баку также был вынужден искать других гарантов и партнеров в рамках собственной стратегии безопасности. Важной страной в этом отношении стала Турция, с которой Азербайджан имеет общие культурные, языковые и исторические корни и которую Баку рассматривает в качестве важного фактора с позиций безопасности.


История военного сотрудничества

Военные связи Азербайджана с Турцией прослеживаются с первых лет независимости страны. В 1992г. два государства подписали соглашение об установлении связей в военном образовании. В 1993г., на фоне войны за Нагорный Карабах, Турция наложила эмбарго на Армению в поддержку Азербайджана и впоследствии закрыла свои границы с Арменией. В последующие годы много соглашений и договоров было подписано между Азербайджаном и Турцией, включая соглашение о границах в 1997, а также договор об обучении и поддержке пограничной государственной службы Азербайджана турецкими вооруженными силами в 2003г..

Динамика изменилась в 2009г., когда Турция попыталась восстановить отношения с Арменией и лидеры обоих государств начали обсуждать открытие границ. Это вызвало значительную негативную реакцию со стороны Азербайджана, что дало понять, ни о какой нормализации отношений не может идти и речи, до тех пор, пока нагорно-карабахский вопрос остается нерешенным. Азербайджан грозился поднять цену на нефть и газ, экспортируемые в Турцию и протянул руку России, чтобы показать Анкаре, что у него есть и другие варианты. Турция ответила отказом от переговоров с Арменией и любыми попытками уладить нагорно-карабахский конфликт.

Чтобы снова убедить Баку в важности двусторонних отношений, Турция установила стратегическое партнерство с Азербайджаном в декабре 2010, приоритетом которого было сотрудничество в области безопасности и помощи. Договор, состоявший из 23 статей и 5 глав, гарантировал взаимную поддержку в случае, если одна из сторон становилась предметом «военного нападения или агрессии». Пакт также призывал к более близкому сотрудничеству в защите и военно-технической политике, а также совместному обучению двух государств.

С тех пор, как было установлено стратегическое партнерство, произошел значительный рост в сотрудничестве между Турцией и Азербайджаном в двух сферах: производство и продажа оружия и военные учения. В 2011г. странами был подписан договор о совместном производстве реактивной артиллерии калибра 107мм и 122мм. Спустя год, Турецкая Корпорация Механической и Химической Промышленности продала Азербайджану оружие и боеприпасы стоимостью более 600 000 долларов. Совсем недавно, турки доставили в Азербайджан несколько различных моделей бронеавтомобилей, выпущенных компанией Otokar Kobra, и в данный момент обучают азербайджанцев их использованию. Несколько других сделок находятся в работе, включая производство тепловизионных прицелов и покупку Азербайджаном турецких мобильных полевых госпиталей. Турки также хотят продавать Азербайджану свои Т-155 Firtina, самоходные гаубицы, несмотря на возражения Германии. (Германия производит силовые установки для автомобилей, но турки, предположительно, нашли заменитель двигателя.)

Совместные военные учения между Азербайджаном и Турцией также участились и увеличились в масштабе за последние годы. В 2011 и 2012 вооружённые силы двух стран провели антитеррористические и тактические учения в Турции. Также в 2012 году, азербайджанские и турецкие силы особого назначения — с участием грузинских — провели учения «Caucasus Eagle». Последние упражнения являются крупнейшими учениями, проводимыми между Азербайджаном и Турцией за последние двадцать лет. Пехотная дивизия упражняется в Баку, а мотострелковая дивизия проведет учения в азербайджанском эксклаве Нахичевань (что также привлекает внимание ввиду близости к Ирану). Стороны договорились проводить такие учения на ежегодной основе.


Стратегия и будущее

Растущие связи между Азербайджаном и Турцией являются противовесом партнерства России с Арменией. В 2010 году Армения одобрила продление срока аренды военной базы России в стране до 2044 года, а Москва предоставляет более современное вооружение для армии Армении. Для Баку более тесные отношения с Анкарой позволяют укрепить свою безопасность в напряженном регионе, а закупки оружия позволяют Азербайджану наращивать свой военный потенциал в надежде на реванш с Арменией по поводу Нагорного Карабаха. С точки зрения турок, Азербайджан является прибыльным рынком для оружейной промышленности и обеспечивает точку опоры в Кавказском регионе, где Россия имеет очень сильные позиции.

Тем не менее, существуют значительные ограничения для эффективности взаимодействия Азербайджана с Турцией. Несмотря на растущие связи между двумя странами с точки зрения торговли оружием и в производственном секторе, пока ещё в азербайджанской армии используется большое количество вооружения из советской эры. Большинство материальной части азербайджанских вооруженных сил всё ещё производится в России или в бывших советских республиках, где находится и инфраструктура, используемая для поддержания этих средств. Азербайджан стремится к сотрудничеству с Турцией, в том числе, и чтобы улучшить свои существующие системы вооружения и обновить их, но полное обновление требует больших затрат времени и денег. Азербайджан также рассматривал другие страны, такие как Израиль, чтобы помочь улучшить и модернизировать свои системы вооружения.

Но азербайджанским ВС придётся и в дальнейшем поддерживать отношения с российскими вооруженными силами исходя из объективной необходимости. В самом деле, недавно с Москвой подписан контракт на $ 1 млрд на поставку оружия, который включает основные боевые танки, самоходную артиллерию и системы залпового ракетного огня.

В то время как Азербайджан не сможет полностью отказаться от России в пользу Турции, намечается заметная эволюция в сотрудничестве Баку и Анкары в военных вопросах. Азербайджан постепенно диверсифицирует свои системы вооружений, причём Турция является важным компонентом этого процесса. В то же время, продолжающиеся военные учения показывают огромное стремление в совместной подготовке сухопутных войск двух стран. Учитывая, что это первый год таких учений, будет важно отследить их степень развития в будущем.

Россия остается доминирующей военной силой на Кавказе, и это вряд ли изменится в ближайшее время или в среднесрочной перспективе. Тем не менее, в последние годы Азербайджан наращивает возможности концентрации силы, и его растущее сотрудничество с Турцией показывает, что их партнерство становится более существенным. Это закладывает основу для сдвига стабильности в безопасности в регионе, и Россия и Армения, несомненно, будут пристально следить за развитием событий и планировать ответные мероприятия.


 


Во многих странах отмечается день геноцида азербайджанцев


31 марта во многих странах  отмечается день геноцида азербайджанцев.  Не стал и исключением г. Николаев (Украина),  в котором этот день ежегодно отмечает Областная организация азербайджанской молодежи Николаева (ОOАМН). 

Геноцид азербайджанцев армянами в истории не однократно повторялся,  причем на исконных землях Азербайджана.

Эта политика основывалась на пропаганде идей «великой Армении» и «создании ложной истории армянского народа», искажении истории Азербайджана и в целом Кавказа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В марте 1918 года армянские дашнаки во главе со Степаном Шаумяном совершили беспощадный акт геноцида в отношении азербайджанского народа. В течение нескольких дней, начиная с 24 марта, на территории Азербайджана жертвами геноцида стали 700 тысяч человек.

Были полностью уничтожены 75 шамахинских, 122 губинских и 115 зангезурских сел, а также  армянские варвары  совершили геноцид  в г. Баку, Шамахы, Нахчиван, Губа, Ленкеран и др. городах Азербайджана.

Согласно указу, подписанному в 1998 году Общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, ежегодно 31 марта почитается память жертв геноцида.

Источник:



 

 
В Киеве состоялся I Всеукраинский Форум азербайджанской диаспоры Украины

(с сокращениями)

18 мая в конференц-зале «Европейский» столичного Президент Отеля состоялся I Всеукраинский форум азербайджанской диаспоры. Впервые азербайджанские деятели науки, культуры и представители частного бизнеса собрались вместе и в формате «круглого стола» обсудили актуальные вопросы, касающиеся жизни азербайджанской диаспоры в Украине.

Организатором Форума выступила Всеукраинская общественная организация «Объединенная диаспора азербайджанцев Украины» (ОДАУ).

 После исполнения государственных гимнов Украины и Азербайджанской Республики вступительным словом Форум открыл председатель ОДАУ Хикмет Джавадов. Он рассказал о многогранной деятельности возглавляемой им общественной организации, а также сообщил присутствующим регламент работы Форума.

С теплыми словами приветствия к гостям Форума обратился Посол Азербайджана в Украине Эйнулла Мадатли. Он подчеркнул, что основной целью мероприятия является обсуждение актуальных вопросов и перспектив азербайджанской диаспоры в Украине

Посетивший Форум депутат Милли Меджлиса АР Руфат Гулиев в своем выступлении рассказал об успехах в социально-экономическом развитии Азербайджана, которые являются беспрецедентными на постсоветском пространстве.

 

Далее свои искренние пожелания выразили Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджана в Украине (2001-2010 гг.) Талят Алиев; доктор медицинских наук, профессор Мамед Мансурович Багиров; доктор юридических наук, профессор Киевского Национального авиационного университета Ариф Гулиев; кандидат исторических наук, профессор кафедры общего и славянского языкознания Национального университета «Киево-Могилянская академия» Ферхад Туранлы; председатель мусульманской религиозной общины города Киева шейх Шакир Яхьяев, главный редактор газеты «Голос Азербайджана» Хагани Гусейнов, председатель правления “Международной лиги защиты прав граждан Украины” Эдуард Багиров, Народный артист Украины Гурбан Аббасов и многие другие участники Форума.

Лейтмотивом Форума стала консолидация и структурирование усилий по созданию позитивного имиджа страны и продвижения национальных интересов Азербайджана.



 

 

Армения: Карабахские ветераны борются за выживание


Добившись успеха на полях сражений, армянские ветераны нагорно-карабахского вооруженного конфликта с Азербайджаном 1988-1994 гг. гораздо менее преуспели в деле получения заслуженных, по их словам, льгот от правительства Армении.

С мая месяца сотни ветеранов карабахской войны, которых в Армении, по имеющимся оценкам, насчитывается от 15 до 21 тысячи человек, ведут противоборство с правительством и парламентом за увеличение пенсий и льгот на медицинское обслуживание, обучение детей, коммунальные платежи и проезд на общественном транспорте. Но по итогам двух встреч с премьер-министром Тиграном Саркисяном и одной встречи с министром обороны Сейраном Оганяном, внесения в парламент текста законопроекта, и недельных акций протеста и сидячих пикетов на площади Свободы в Ереване дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

Этот вопрос затрагивает самую суть постсоветского самосознания Армении. Развернутая этническими армянами кампания за контроль над Нагорным Карабахом – территории с преобладающим этническим армянским населением, на которую заявляет свои права и Азербайджан – стала одной из центральных составляющих движения конца 1980-х годов, приведшего в результате к превращению некогда советской республики Армения в независимое государство.

Люди, отправлявшиеся тогда на фронт, были полны надежд и энтузиазма, теперь же они исполнены гнева и отчаяния. «Права воинов-освободителей нарушаются!» и «Ветераны войны брошены на произвол судьбы!», гласили плакаты на площади Свободы, где в свое время проходили и карабахские демонстрации советских времен.

50-летний полковник запаса и отец шестерых детей Владимир Аветисян, командовавший во время карабахской войны соединением, в середине мая приступил к акциям протеста с трехдневного пикета, к которому позднее присоединились сотни других ветеранов. Владимир Аветисян получает ежемесячную пенсию в размере 79 тыс. драмов (192 доллара) – самую высокую среди своих товарищей по оружию, но которой все равно не хватает даже на первоочередные нужды.

«На пенсию даже мне прожить невозможно, что уж говорить о моих друзьях, получающих половину этой суммы. Видя все это, я решил поднять этот вопрос, – объясняет ветеран. – Я уже насмотрелся на то, как не обращают внимания на людей, проливавших свою кровь, положивших свое здоровье и молодость на алтарь победы».

Льготы и выплаты, положенные ветеранам министерствами обороны и социального обеспечения, весьма скромны. Пенсии составляют 30-80 тыс. драмов (73-193 доллара) в месяц. Этой суммы совершенно не хватает на оплату медицинских услуг, требуемых инвалидам. Ветераны сегодня требуют повышения пенсий до 100-200 тыс. драмов (порядка 240-480 долларов в месяц).

Содействие со стороны минобороны выражается в основном в обеспечении жильем. По словам пресс-секретаря оборонного ведомства Арцруна Ованнисяна, в 2013 году оно направит на решение жилищной проблемы ветеранов 3 млрд драмов (около 7 млн долларов). По его словам, за минувшие 20 лет квартиры либо средства на приобретение жилплощади были выделены около 1400 ветеранам.

Оказывают ветеранам и бесплатную медицинскую помощь, однако многие выражают недовольство. 48-летнему Вардану Амирджаняну, содержащему троих детей на пенсию в 23 тыс. драмов (56 долларов), недавно ампутировали нижнюю треть правой ноги из-за нагноения старого ранения, перешедшего в гангрену. Три месяца министерство обороны рассматривало его просьбу об оказании материальной помощи и в результате ответило отказом.

«Если бы начали лечение на ранней стадии, ногу бы не пришлось ампутировать», – говорит Вардан Амирджанян, вернувший министерству в знак протеста четыре своих медали за боевые заслуги.
На взгляд Арцруна Ованнисяна, принятие закона о льготах для ветеранов могло бы оздоровить ситуацию, поскольку для этого понадобилось бы проведение «статистического исследования» на предмет выявления количества имеющихся в республике ветеранов. Наличествующие на сегодня данные искажены мздоимством и повальной фальсификацией ветеранских удостоверений в полные хаоса послевоенные годы.

Однако пока такого закона не существует. Примерно через месяц после начала акций протеста два проправительственных депутата-ветерана – возглавляющий добровольческий союз «Еркрапа» («Защитников родины») генерал Манвел Григорян и бывший пресс-секретарь президента Сержа Саргсяна Самвел Фарманян – внесли в парламент законопроект, определяющий статус ветеранов Карабаха, уволенных из рядов вооруженных сил.

Законопроект предлагает считать «добровольцем Еркрапа» все лица, в период с 1989 по 1994 гг. сражавшиеся по меньшей мере три месяца на армянской границе, а также раненых и убитых в ходе тех военных действий. Врачей, учителей, корреспондентов, оказывавших помощь сражавшимся, тоже предлагается включить в категорию «добровольцев».

Закон был единогласно принят в первом чтении. Участвующие в акциях протестов ветераны и представители оппозиции утверждают, что эта мера является простой «формальностью», которая ничем не поможет в решении проблемы социального обеспечения. Самвел Фарманян, выступивший с этой законодательной инициативой, настаивает, что «это лишь первый шаг».

Эти льготы будут обеспечены, «даст Бог, позднее, при наличии в государственном бюджете достаточных средств. Да поможет Господь нашей стране достичь такой степени экономического развития, чтобы мы могли провести и социальные реформы», – говорит он.
Это обещание совершенно не ободряет участника сидячего пикета Карена Меликбекяна. «Если они сейчас взывают к помощи Господа, то ничего не будет, – говорит он. – Мы должны бороться и добиться выполнения наших требований. Чаша нашего терпения уже переполнена».

С 2002 года законопроект о проблемах ветеранов вносился на рассмотрение в законодательный орган Армении дважды, но так и не был принят – «по неизвестным причинам», сетует председатель Союза ветеранов карабахской войны Акоп Григорян.

По утверждению властей Армении, госбюджет которой – самый маленький бюджет из закавказских стран – составляет 1,15 трлн драмов (порядка 2,8 млрд долларов), а рабочие места давно в дефиците, республика не в состоянии выделять ветеранам больше. Но ветераны не верят этим доводам.
«Мы понимаем, что в нашей стране финансовый кризис, но все дело в умелом управлении: сумм, которые тратятся на дорогие автомобили для высокопоставленных чиновников, хватило бы воинам-освободителям на то, чтобы жизнь в достойных условиях до конца своих дней», – утверждает председатель союза ветеранов-освободителей «Шуши-92» Ишхан Саргсян.

В министерстве обороны уверяют, что ведомство делает все, что в его силах. Министр обороны Сейран Оганян, уроженец Карабаха и ветеран войны, потерявший в конфликте ногу, «ежемесячно встречается с 150-200 ветеранами и больше, выслушивает их, пытается помочь им, но этот вопрос нужно решать на государственном, законодательном уровне», – говорит Арцрун Ованнисян.
Однако большая часть ветеранов не слишком надеется на реальные перемены. Боясь, что в результате прослеживающейся «опасной тенденции» карабахские ветераны Армении «будут преданы забвению», Владимир Аветисян обещает продолжить кампанию за адекватные льготы и выплаты.
«Мы все еще находимся в состоянии войны, и если случится так, что активные боевые действия возобновятся, то, поглядев на наши мытарства, на поля сражений никто не пойдет».

Гаянэ Арамян, Анаит Айрапетян

16 июля, 2013

 

    ______________


Молдавско-армянский скандал: Молдавия вынуждена извиняться за "глупое куриное кудахтанье молдавской кухарки на международном форуме"

(...) Большинство экспертов расценило ее выпады не иначе, как доказательство полного непрофессионализма наших парламентских адвокатов, пишут "Молдавские ведомости". Что совершенно не удивляет после истории с другой парламентской адвокатессой Тамарой Плэмэдялэ, у которой вообще диплом юриста оказался подделкой. (...)

Институт парламентских адвокатов Республики Молдова - центр по правам человека - уже направил письмо в Армению, в котором выражает сожаление в связи с инцидентом, продолжают "Молдавские ведомости". Парламентские адвокаты РМ надеются на то, что случай в Ереване не скажется на традиционно хороших отношениях уважения и сотрудничества между национальными институтами по защите прав человека. Председатель парламента Игорь Корман совершил визит в центр по правам человека Молдавии, где официально заявил, что выступление Григориу было серьезной ошибкой. Парламентский адвокат будет заслушана на заседании парламентской комиссии по правам человека. Корман добавил, что в законе есть рычаги, при использовании которых парламентский адвокат теряет доверие парламента. Но все это Григориу до лампочки - ее мандат скоро истекает. (...)

Депутат от ПКРМ Марк Ткачук в эфире телеканала TV7 назвал Григориу "кухаркой", которая пытается управлять государством, пишет "Молдавские ведомости". Многие блогеры отмечают, что дама постоянно и с удовольствием выражала в социальных сетях свои личные мнения по поводу конфликта Армении и Азербайджана, при этом неизменно защищая позицию Баку. Почему же это не насторожило тех, кто в итоге вынужден исполнять унизительные реверансы, кланяясь до земли и извиняясь за глупое куриное кудахтанье молдавской кухарки на международном форуме? - подводит итог издание.

----------
(...) С начала 2000-х годов европейцы в унисон с американцами повторяли два главных принципа: придание особого статуса приднестровскому региону в международно-признанных границах территориально единой Республики Молдова и повышение уровня социально-экономического развития РМ с целью создания большей привлекательности Правобережья для жителей левого берега, пишет Europa Libera. Не вышло. Ни то, ни другое не сработало. Статус Приднестровья фактически перестал обсуждаться после провала подписания Меморандума Козака; с тех пор стороны, невзирая на смену властных физиономий, занимались больше второстепенными задачами. А референдум 2006 года в Приднестровье (17 сентября 2006 года в ПМР состоялся референдум, по итогам которого более 97% проголосовавших высказались за независимость от Молдавии и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM) сделал разговоры о воссоединении Молдавии бессмысленными. Кстати, никто иной, как Россия подсказала приднестровскому руководству идею с референдумом, а вопросы были составлены в Москве на Смоленской площади, и непосредственно после плебисцита российская дипломатия призвала учитывать мнение народа Приднестровья. (...)


Читать полностью
ИА REGNUM

 

Стратегическое партнерство?

 «Россия очень опасный союзник» - считает Давид Шахназарян

– Российская сторона повысила расценки на газ, однако стало известно, что власти РА ведут переговоры с «Газпромом» о продаже 20 процентах акций, принадлежащих Армении в «АрмРосгазпроме». Что происходит в армяно-российских экономических отношениях?

– Повышение цен на газ, конечно же, было ожидаемым, но понятно, что это попросту политическое давление на РА со стороны России. По моей оценке, уступка «Газпрому» 20 процентов акций РА в «АрмРосгазпроме» является неприемлемой сделкой. Тем самым РФ передается хоть малая, но важная часть собственности, суверенности. Я бы призвал фракции НС, депутатов, чтобы они не организовывали слушания или обсуждения в прессе, а выступили бы с инициативой – созвать внеочередное заседание НС, представить проект – относительно принадлежащих РА 20 процентов акций в «АрмРосгазпроме», в котором напрямую в законодательной форме запрещалась бы возможность перехода этих акций РФ или какой-либо другой стране. Эта проблема еще раз доказала те бесспорные реалии, что мы имеем серьезную проблему в вопросе энергетической безопасности.

Хотел бы прямо указать, что согласно требованиям и стандартам современного рынка, в сфере энергетики поставщиком и распределителем газа не может быть одна и та же компания, тогда как в случае с РА – это «Газпром», который эти две функции осуществляет с монополистских позиций, причем – почти та же ситуация сложилась и в сфере электроэнергетики. Такое положение РА, в качестве заложника в сфере энергетики, препятствует экономической эффективности, бьет по уровню жизни граждан, ставит под угрозу перспективы развития страны. Необходимо осуществить шаги, по укреплению нашей энергетической безопасности и диверсификации энергетической системы.

Несколько лет назад, при Кочаряне, газопровод малого диаметра «Иран-Армения» был передан РФ. Думаю, что сегодня это уже стало стратегической проблемой, и правительство должно очень быстро предпринять меры для поиска возможностей по проведению нового газопровода из Ирана с большим диаметром, который имел бы все возможности стать транзитным, особенно при условии, когда после выборов в Иране, кажется, создалась новая, более благоприятная ситуация для осуществления такого проекта.

– Что бы Вы могли сказать по поводу информации о факте продажи Россией Азербайджану вооружений на 1 миллиард долларов и по поводу тех упорно циркулирующих сведений, что, якобы, из РФ в Армению доставлены комплексы «Искандер-М»?

– Факт продажи оружия на 1 миллиард долларов непосредственно связан с нашей национальной безопасностью. Обратите внимание на то обстоятельство, что речь идет исключительно о наступательном вооружении, и как справедливо оценивает ряд международных военных экспертов, в результате этой сделки нарушается военный баланс между Арменией и Азербайджаном. Удивляет как безразличное отношение властей РА (хотя я уверен, что они тоже обеспокоены серьезнейшим образом), так и то, что этого факта не коснулись партии Армении, за исключением «Свободных демократов» и «Наследия».

Никоим образом не могут считаться удовлетворительными те заверения и разъяснения высокопоставленных чиновников РФ, что, мол, это сугубо экономическая сделка. В таком случае Армения во взаимоотношениях с РФ тоже должна руководствоваться своими экономическими, и не только экономическими, интересами. Разъяснения высокопоставленных армянских чиновников, что продажа оружия Азербайджану – «экономическая выгода», «чистый бизнес», несерьезны, и даже напоминают известное обоснование антигероев Марио Пьюзо: «Ничего личного, только бизнес…».

Следует четко констатировать, что РФ поощряет воинственную политику Азербайджана в отношении Армении, а также еще больше обостряет начавшуюся между Арменией и Азербайджаном гонку вооружений. Вообще, гонка вооружений может иметь два итога: или война, или, как минимум, дезорганизация экономики одной из сторон, ярким примером чего является развал Советского Союза. Я уверен, что Москва четко осознает возможные последствия своих шагов. Заявление, сделанное 30 июня Путиным, когда, отвечая на вопрос азербайджанского журналиста, он сказал, что «размещенная в РА военная база не направлена против интересов Азербайджана», было довольно «красноречивым». А что за интересы у Азербайджана – это известно всем, об этом официальный Баку заявляет на самых высоких уровнях – что Азербайджан готовится к войне против РА.

РФ стала очень опасным союзником для РА, и подписание Договора об ассоциированном членстве в ЕС не имеет никакой другой альтернативы, более того, в процессе ассоциации с ЕС Армения должна углубить и расширить свое военное сотрудничество с ЕС и странами Восточного партнерства.

Что касается информации о доставке в РА комплексов «Искандер-М», то распространение этих сведений со стороны РФ довольно хорошо организованная утечка, цель которой – несколько смягчить беспокойство армянской общественности, связанное с продажей Азербайджану оружия на 1 миллиард долларов. Но российские эксперты ошибаются, если считают, что в Армении с большим воодушевлением должны воспринимать идею предоставления Армении комплексов «Искандер-М».

Я бы хотел отметить еще один важный факт. Было непонятным последнее голосование РА в ООН. Генассамблея ООН приняла представленный Грузией проект о беженцах с оккупированных территорий, по которому РА проголосовала против. РА должна была воздержаться от голосования по этому проекту. Грузия не только сосед, имеющий стратегическое значение, но и мы вовлечены в процесс Ассоциации с ЕС.

 

– Таможенный союз или Договор об ассоциированном членстве в ЕС? Вопрос выбора действительно столь актуален?

– Власти РА заявляют, что сохраняют баланс в плане отношений с РФ и ЕС, то есть, говорят, что, сохраняя с РФ военно-политические отношения, тем не менее, РА идет на предварительное подписание с ЕС Договора об ассоциированном членстве. Положительными являются заявления европейских дипломатов о том, что переговоры по всем пунктам Договора об ассоциированном членстве в ЕС почти завершены, и остались только вопросы технического характера. Остается надеяться, что это так, поскольку для Армении это не только политическое решение, но и цивилизованный выбор. Будем надеяться, что власти окажутся настолько политически смелыми, что смогут противостоять давлению РФ.

Последние развития событий приводят к следующему выводу: Армения не может сохранить свой нынешний статус. Армения вынуждена сделать этот выбор – или несуществующий Евразийский союз, или Договор об ассоциированном членстве в ЕС и Договор о зоне свободной торговли. То есть, или свободный рынок с ЕС, или возвращение назад – к Советскому Союзу.

Нелли ГРИГОРЯН

Использован отредактированный рисунок Сергея Корсуна

Иллюстрации: сайт.

 



Мовсес Шахвердян: Серж Саргсян должен сделать выбор и во внутренней жизни Армении – или РА или РПА


«Когда несколько дней назад в Польше наш президент заявил, что Армения – сторонник политики «и-и», он получил даже не дипломатическую, а четкую оценку, которая даже не принята в отношениях двух стран. Таким же образом свои условия диктует и РФ. Доказательство – визиты Патрушева и Бордюжи. И если международная обстановка до сих пор давала Армении возможность лавировать, сейчас это время уже закончилось», – сказал председатель Трудовой социалистической партии Армении Мовсес Шахвердян в беседе с Aravot.am о сложившейся ситуации.

Мовсес Шахвердян уверен, что Серж Саргсян должен сделать выбор в пользу «или-или» также и во внутренней жизни Армении – или РА, или РПА. Наш собеседник с понимаем относится к образу мышления президента и его устремлениям – поддерживать отношения со всеми, – но с уверенностью говорит, что интересы и цели РА и РПА давно уже не совпадают.

Шахвердян считает, что мышление республиканцев далеко от национально-государственного мышления и с этим надо считаться.

Наш собеседник сожалеет, что заявления, сделанные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым во время военного парада в Баку не удостоились адекватной оценки армянской стороны. Тогда как, по его мнению, они требуют довольно серьезных подходов.

Он напоминает, что в свое время так относились армяне и к заявлениям Карабекира-паши, но в конце концов, оказались перед фактом.

«Миллиардная сделка в мировом масштабе считается серьезной сделкой. РФ ежегодно продает оружие на 22-23 миллиардов и на один миллиард из этой суммы – Азербайджану. В этом есть и экономическая сторона, и политическая. Приобретая вооружения на 1 миллиард долларов, в которые входят 100 вертолетов военного назначения и для доставки грузов… а я знаю, что значит использование вертолетов в такой гористой местности, как в НКР, для Азербайджана это уже серьезное преимущество. И пусть кто-нибудь попытается сказать, что мы сегодня можем противопоставить сотне вертолетов Азербайджана? Не говорю уже о танках, бронетехнике и других средствах. Азербайджан действительно получил серьезное военное преимущество», – говорит наш собеседник, отмечая, что если в ноябре Армения подпишет договор об Ассоциированных отношениях с ЕС, то нет никаких сомнений, что руки Азербайджана будут развязаны в плане развертывания боевых действий против НКР.

Он напоминает, что ни одно должностное лицо какой-либо страны, говоря о безопасности Армении, никогда не говорило, что РА включает в себя и НКР. Наоборот, в последнее время и российские, и западные политические деятели подчеркивали, что НКР не имеет никакой реальной связи с Арменией, и там есть территории, которые являются азербайджанскими, и если Алиев начнет действия, направленные на их «освобождение», то, по убеждению нашего собеседника, никто не будет говорить Армении, что Азербайджан напал на РА. Он отметил, что российская армия будет защищать армянскую границу на берегах Аракса и Ахуряна.

Шахвердян считает также, что у Армении нет альтернативы ЕС, поскольку, выбрав дальнейший процесс сотрудничества с РФ, получит удар от Запада руками того же Азербайджана.

«Сегодня Армения находится в финансовой зависимости от Запада, в военной зависимости – от РФ.    С одной стороны перекрывается денежный кран, с другой стороны – вооружения», – говорит председатель ТСПА, считая единственно эффективным шагом быструю смену власти в Армении: «Если бы правящие в Армении республиканцыбыли чуточку патриотичнее, сами должны были бы сдать власть, помня об опыте 1920 года. Упрямство и упорство приведут к очередным потерям. Независимо от отношения властей, быстро должны самоорганизоваться также и все здоровые силы».

Наш собеседник не исключает, что в конце этого года создадутся довольно благоприятные условия для развертывания военных действий в НКР.

Июль 2 2013
Нелли ГРИГОРЯН

Иллюстрации: сайт.

 

Армения и Израиль: порознь поневоле между Ираном и Азербайджаном

Армянские эксперты и бывший высокопоставленный сотрудник одной из израильских спецслужб проанализировали нынешнее состояние и перспективы отношений двух стран в контексте партнерства Еревана с Тегераном и Иерусалима с Баку.

"Мы считаем вас надежными партнерами и страной, играющей ключевую роль в регионе. Следовательно, развитие и углубление двусторонних отношений исходит из наших интересов", - заявил на уходящей неделе президент Армении Серж Саргсян на встрече, состоявшейся в Ереване, с главой МИД Ирана Манучехром Моттаки. По информации пресс-службы Совета безопасности Армении, руководитель этой структуры и иранский "отметили, что вековую армяно-иранскую дружбу необходимо укреплять". Моттаки провел переговоры и со своим коллегой, приняв также участие в 9-м заседании совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Естественно, на его визит в Ереван обратили внимание не только в Баку, но и в Иерусалиме.

Среди стран Южного Кавказа Армения всегда выделялась тем, что ее отношения с Израилем были наиболее вялыми и наименее перспективными. Оба этих государства, не имея предпосылок для вражды, оказались волей геополитики по разные стороны баррикад. Активное военно-политическое сотрудничество Израиля и Турции в 90-х годах, и стремительно развивающиеся с начала 2000-х связи Израиля и Азербайджана, а также тесное сотрудничество Армении с Ираном, привели к тому, что Иерусалим и Ереван держатся на расстоянии друг от друга. Несмотря на это, в прошлом году посол-нерезидент Шеми Цур трижды побывал в Армении, а ряд общественных деятелей и чиновников среднего звена этой республики посещали Израиль. Здесь понимают, что Ереван сотрудничает с Тегераном в основном потому, что находится в блокаде со стороны соседей, Азербайджана и Турции, и лишен возможности нормально развивать связи с Грузией из-за протестов России. Три армянских эксперта и высокопоставленный сотрудник одной из израильских спецслужб, до недавнего выхода на пенсию занимавшийся Южным Кавказом, поделились с порталом IzRus своими соображениями об отношении армян к евреям, о связях с Турцией и Ираном, и о работе бывшего посла Израиля в Ереване.

Посол? Куда посол?

"Я бы очень желала, как-либо отметить работу посла Шеми Цура, но, простите, вынуждена сказать, что он работал "никак". Во всяком случае, его деятельность никак не афишировалась, - заявила обозреватель портала Voskanapat.info Гоар Карапетян. - Хотелось бы надеяться, что неафишируемость работы посла-нерезидента Израиля в Армении не влияет на ее эффективность".
В подобном ключе высказалась и экс-начальница Управления по вопросам национальных меньшинств и религии аппарата правительства Армении этнограф Грануш Харатян: "Я ничего не знаю о его деятельности". Но она оговорилась, что это "вовсе не означает, что эта деятельность не была активной". А редактор внешней и региональной политики информагентства PanARMENIAN Карине Тер-Саакян считает, что судить о деятельности Шеми Цура тяжело, так как он бывал в Ереване крайне редко.

Бывший сотрудник одной из израильских спецслужб, занимавшийся Южным Кавказом, Одед Орен (настоящее имя хранится в редакции) заявил по этому поводу, что Шеми Цур действительно мало что сделал, "но надо понять – он многого сделать просто не мог из-за противостояния Азербайджана и Армении. Он искренне любит Армению, и желал бы продвинуть двусторонние отношения на более высокий уровень, но его руки были фактически связаны".

Евреев в Армении мало, но им хорошо

Точное количество евреев в Армении не знает никто, по приблизительным оценкам речь идет о тысяче человек, большинство из которых подвержены высокой степени ассимиляции. За последние два месяца около 30 из них репатриировались в Израиль. В настоящее время в Армении существуют две еврейские общины. Еврейскую общину Армении (ЕОА) возглавляет Римма Варжапетян, которая делает очень многое для укрепления и без того теплых отношений между армянами и евреями. Есть также Религиозная община Армении (ХАБАД) во главе с раввином Гершем Меиром Бурштейном. При синагоге действует ульпан, где дети и взрослые обучаются ивриту. Действует культурное общество "Менора", возглавляемое композитором и скрипачом Вилли Вайнером.

"Еврейская община Армении малочисленна и не имеет особого влияния, но о том, как относятся в этой стране к евреям, можно судить по церемонии открытия Аллеи дружбы в Ереване в марте 2008 года, - отметил Одед Орен. - На ней присутствовали мэр столицы, советник президента, высокопоставленные чиновники. Кроме того, еврейская община построила памятник жертвам Холокоста, и после того, как иранские студенты однажды осквернили его, армянские спецслужбы не просто поймали их, но и надолго отбили желание оскорблять евреев".

"Действительно, в Армении к евреям относятся с исключительной симпатией, - подчеркнула Гоар Карапетян. - Тому есть предпосылки, как в древней истории, так и в истории недавней. Речь идет о схожести судеб двух народов. Некоторые провинции Армении еще со времен царей династии Арташесидов (2200 лет тому назад) были достаточно плотно заселены евреями. В различные периоды истории они разделяли с армянами как успехи и удачи, так и тяжелые невзгоды. Так же было и в Израиле. А в ХХ веке именно нашим двум народам пришлось пережить страшные годы Геноцида и Холокоста. В Армении умеют сопереживать чужому горю, воспринимая его как свое собственное. Общность судеб и схожий менталитет, безусловно, являются серьезным подспорьем для дружественных отношений между двумя народами".

"Еще в первом веке до нашей эры в Армении была еврейская община и даже некоторые родоначальники армянского дворянства по происхождению считались евреями, - напомнила Грануш Харатян. - На территории Армении находятся средневековые еврейские кладбища, свидетельствующие о преемственности еврейских поселений. С другой стороны, в начале новой эры в Иерусалиме уже существовала армянская община. Сформировавшиеся впоследствии христианские негативные традиции по отношению к евреям не затронули армянское восприятие евреев, быть может, отчасти потому, что к тому времени уже сложились специфические отношения между двумя народами. К тому же, среди первых христианских миссионеров в Армении в начале новой эры нередко упоминаются евреи. Возможно, сыграло роль и то, что армянское “периферийное” христианство всегда находилось в определенной оппозиции по отношению к центральным течениям европейского христианства. Ну и, конечно, имеют значение диаспорность обоих народов, быть может, наложившая определенный отпечаток на мировоззрение, и, наконец, геноцид армян и Холокост".

Иранский фактор

Близкие отношения с Тегераном не способствуют, как уже было сказано, сближению Еревана с Иерусалимом. Однако и в самой Армении к режиму аятолл относятся неоднозначно. "По поводу отношений с Ираном в Армении существуют полярные мнения: от полного неприятия, до столь же активно проявляемых симпатий. На мой взгляд, тут играют роль две составляющие: армяне традиционно относятся к исламу с опаской, весьма, впрочем, понятной. С другой стороны, столь же традиционны взаимные симпатии армян и персов. Опасения и подозрения Израиля относительно Ирана так же связаны не с самими иранцами, а с господствующей в этой стране идеологией. Интересно отметить, что иранцы, прибывающие в Армению, совершенно не выказывают религиозности, что дает основания считать, что история нынешнего режима в Иране подходит к концу и страну ждут серьезные изменения", - считает Гоар Карапетян.

"Иран непростая страна для Армении, - подтверждает Грануш Харатян. - Историческое прошлое отношений с Ираном – это отношения не только с этническими персами и не только отношения с бывшими империями. В народном восприятии “простых армян” персы даже не очень увязываются с мусульманским миром. С мусульманским миром непосредственно и куда в большей мере воспринимаются турки. Даже арабов в простонародной речи нередко называют турками, имея в виду мусульманство. А Иран, это страна, которая в самые тяжелые для Армении годы давала ей выход во внешний мир. В Иране традиционно существует крупная армянская община. Не думаю, что на данный момент армяне имеют особенно негативные чувства по отношению к иранцам, в частности к персам".

"Армения в своей внешней политике старается руководствоваться принципом сохранения нормальных отношений с соседними странами, и Иран не исключение, - отметила Карине Тер-Саакян. - Иран для армян – это довольно дешевые товары. Но сказать, что народ слишком уж хорошо относятся к иранцам, будет не очень правильно. Историческая память армянского народа слишком отягощена различного рода гонениями и погромами, и Персия в этом плане не была исключением. Правда, армян в Персидской империи всего лишь выселяли в другие районы или угоняли в рабство, но резни, как в Османской империи не было. Видимо поэтому и отношение армян к иранцам лучше, чем к туркам".

Возможно ли сближение Израиля с Арменией?

Практически все эксперты сходятся во мнении, что Армения и Израиль могли бы "дружить", если бы не тесные отношения Еревана с Тегераном, и Иерусалима с Баку. Отсутствие посольств приводит зачастую к недопониманию и тормозит развитие двухсторонних связей. Кроме того, бедная Армения, в которой нет ни энергетических ресурсов, ни полезных ископаемых, а годовой бюджет примерно в 50 раз меньше израильского (около 2 млрд. долларов), не может предложить Иерусалиму серьезного экономического сотрудничества.

Однако есть и такие, кто настроен чуть более оптимистично. "Уверенно могу сказать, что Армения и граждане Армении, традиционно с симпатией относящиеся к Израилю и евреям, были бы рады развитию отношений с Израилем, как политическим, так и экономическим. Вообще, считаю, что уровень нынешних отношений между нашими государствами совершенно не соответствует взаимной положительной комплементарности наших народов. Считаю, что правительство Армении приветствовало бы любые положительные подвижки по этому вопросу", - заявила Гоар Карапетян.

По мнению Грануш Харатян, Израиль ведет себя "очень осмотрительно по отношению к Армении", и главным препятствием являются не армяно-иранские, а армяно-турецкие и даже армяно-азербайджанские отношения. "Непризнание геноцида армян Израилем и дружеские отношения с Азербайджаном не мешают Армении хорошо относиться к Израилю...". Как отметила Харатян, Армения очень хотела бы развить связи с Израилем, но "опасается неискренности осмотрительного Израиля, всегда оглядывавшегося в сторону Турции".

Глава "армянского лобби" в Кнессете Зеэв Элькин
"Откроет ли Израиль посольство в Ереване, если на него будет оказывать давление Баку, угрожая, чуть ли ни разрывом дипотношений? Иран, кстати, тут ни при чем: вряд ли американо-иранские отношения можно назвать хорошими, однако в Армении работают оба посольства. Другой вопрос – хочет ли открывать в Армении посольство сам Израиль?", - добавила Карине Тер-Саакян.

Одед Орен сделал следующее заключение: "Реальное сближение стран возможно в том случае, если Израиль признает геноцид армян, однако это практически невозможно – в Израиле симпатизируют армянам, но из-за отношений с Турцией и Азербайджаном этого не случится. Кроме того, в Израиле не согласны приравнивать Холокост к любому другому геноциду, неважно насколько ужасным он был, ведь турки начали резню армян по той причине, что последние восстали против них, а евреев уничтожали, даже если они были верными гражданами, воевавшими за кайзеровскую Германию в Первой мировой войне. Так что отношения между странами будут всегда в меру теплыми: делить им нечего, и причин для вражды нет, но при этом вряд ли есть шанс, что в ближайшие годы эти отношения выйдут на более высокий уровень".

2010

Александр Гольденштейн

Увеличить [5]


 

Израиль может отвернуться от Азербайджана

 Коллаж

В Баку завершила работу Международная донорская конференция министров стран Организации исламского сотрудничества по вопросу финансового содействия Палестине. Событие трудно назвать из ряда вон выходящим. Но заявления, с которыми выступили в ходе этого форума представители политического руководства Азербайджана, позволяют заметить некоторое смещение внешнеполитических приоритетов официального Баку.

Продолжая говорить об Израиле как о своем важнейшем стратегическом партнере, бакинские правители в то же время публично высказываются о готовности оказать помощь Палестине в ее борьбе против Израиля. Усидеть на двух таких разных стульях невозможно. Отношения между Азербайджаном и Израилем вполне могут измениться.

Задача состоявшейся в Баку донорской конференции исламских государств — привлечь средства для развития Иерусалима, или как его называют мусульмане, Аль-Кудса. Министр иностранных дел Палестины Риад Аль-Малики не скрывал, что средства доноров будут направлены на финансирование программ, призванных вытеснить Израиль из Восточного Иерусалима и создать условия для его провозглашения единой и неделимой столицей Палестинского государства. Азербайджан на эти цели выделил пять миллионов долларов и обещал впоследствии предоставить еще десять миллионов. В Израиле это не могли не заметить.

Еще сложнее было не обратить внимание на неожиданные акценты выступления на форуме главы внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмара Мамедъярова. Его речь, по логике, должна поставить под вопрос дальнейшие перспективы стратегического партнерства Тель-Авива и Баку. “Азербайджан поддерживал и всегда будет поддерживать Палестину в ее борьбе. Долгом всего мусульманского мира является защита исламской принадлежности Аль-Кудса. Палестина имеет право стать полноправным членом международного сообщества”, — заявил Мамедъяров.

Роль Азербайджана в борьбе Палестины против Израиля пояснили и другие выступавшие. “Борьба за Иерусалим является общей борьбой всего мусульманского мира. Азербайджан вносит большой вклад в данную борьбу”, — заявил министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу. “Азербайджан оказывал и впредь будет оказывать нам поддержку в палестинском вопросе”, — подтверждает генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества Экмеледдин Ихсаноглу.

Поймите правильно, я вовсе не ставлю под сомнение право палестинского народа иметь независимое государство в пределах, очерченных решениями ООН. В конце концов, Армения тоже была в числе тех 138 государств, которые в сентябре прошлого года на Генеральной Ассамблее голосовали в пользу придания Палестине статуса государства-наблюдателя при Организации Объединенных Наций. Министр иностранных дел Армении вполне может позволить себе говорить о праве палестинского народа иметь столицу в Иерусалиме. Но, согласитесь, странно, когда это делает человек, который всего месяц назад предлагал Израилю укрепить союзнические отношения и развивать военно-политическое сотрудничество.

В конце мая министр иностранных дел Азербайджана с официальным визитом посетил Израиль. В ходе встреч с президентом Шимоном Пересом, премьер-министром Биньямином Нетаньяху, министром обороны Моше Яалоном обсуждалась тема укрепления стратегического партнерства. Вслед за этим Мамедъяров принял участие в очень важном для еврейского лобби форуме в Вашингтоне. Американских евреев он тоже заверил в верности достигнутым договоренностям, призвав их посодействовать в борьбе с армянами. И вдруг после этого президент Азербайджана приглашает к себе с официальным визитом министра иностранных дел Палестины и обсуждает с ним возможность открытия в Рамле посольства Азербайджана. Это при том что в Израиле Баку посольство открывать отказывается.


Как на все это должны реагировать в Израиле? Пресса заметила все, что Баку хотел бы скрыть. “Азербайджан заявил о поддержке палестинцев в борьбе с Израилем”. Так озаглавило свою статью израильское сетевое издание “Курсор”. А бакинский информационно-аналитический портал “Хаккин.аз” в связи с этим пишет: “Заявление министра фактически антиизраильское, ибо выступает против стратегических целей и задач государства Израиль”.

По мнению автора публикации, “заявление Мамедъярова вызывает удивление и вносит сумбур во внешнюю политику Азербайджана, который никак не может определиться со своими внешнеполитическими ориентирами”. Израильский МИД в связи с выступлением Эльмара Мамедъярова решил публично не высказываться, но разъяснения все-таки потребовал, причем на достаточно высоком уровне. В четверг посол Израиля в Баку Рафаэль Харпаз встретился с премьер-министром Азербайджана Артуром Расизаде и выслушал его оправдания. Примечательно, что встреча состоялась не с Мамедъяровым, а с Расизаде. Это можно понять. Израильскому дипломату было бы трудно продолжать диалог с человеком, который говорит одно, а через месяц — совершенно противоположное.


Изменения в отношениях между Израилем и Азербайджаном действительно возможны. Особенно если учесть, что лидер партии “Наш дом — Израиль” Авигдор Либерман, являвшийся “главным архитектором” плана азербайджано-израильского стратегического партнерства, уже не является министром иностранных дел. Именно Либерман был проводником политических интересов Азербайджана. Сейчас он в оппозиции, а на его месте люди, имеющие иные взгляды на процессы, происходящие в регионе, и на роль Армении в этих процессах. После формирования Биньямином Нетаньяху нового правительства пост главы внешнеполитического ведомства остался вакантным. Формально министром считается сам премьер. Но реально ведомство возглавляет заместитель министра Зеев Элкин, известный весьма проармянскими взглядами.

Именно Элькин будучи главой фракции “Ликуд” и руководителем парламентской коалиции внес на рассмотрение Кнессета проект резолюции о признании факта геноцида. Именно его травили азербайджанские лоббисты, уверенные почему-то в том, что израильский парламент должен согласовывать с Баку все свои инициативы. Нетрудно представить, насколько был обеспокоен Эльмар Мамедъяров, узнав о том, что израильскую дипломатию отныне координирует Зеев Элькин.

До недавних пор не было никаких признаков желания Израиля пересмотреть свои отношения с Азербайджаном. Несмотря на личные политические воззрения Зеев Элькин продолжал всячески поощрять военно-техническое сотрудничество между двумя странами. Оно и понятно. Ведь именно сделка по продаже Азербайджану оружия на 1,6 миллиарда долларов позволила государственному концерну Israeli Aerospace Industries предотвратить банкротство.

Но трудно делать вид, что ничего не произошло в условиях, когда официальный Баку, заверяя в своей дружбе и братстве, одновременно предпринимает шаги, откровенно враждебные по отношению к Израилю. Полагаю, администрация Биньямина Нетаньяху все-таки заметит, что Азербайджан видит в лице Израиля и еврейского лобби дойную корову, у которой можно брать, ничего при этом не отдавая.

Артем Ерканян
Газета «Новое время»


Увеличить [4]



РФ до сих пор не имеет опирающуюся на логику внешнюю политику в отношении стран Южного Кавказа

Посетивший три дня назад Гюмри секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, отвечая на вопрос журналистов, почему Россия, считающаяся стратегическим партнером Армении, поставляет Азербайджану оружие, сказал: «Вы знаете, что Россия находится в торговых отношениях со всеми странами, и каждая страна, которая желает купить, имеет право по закону на приобретение у России оружия».

Aravot.am спросил у политолога Гагика Гамбаряна, насколько обоснованным является это заявление высокопоставленного российского чиновника? «Прежде всего, хочу сказать, что я не являюсь русофобом, потому что у очень многих может сложиться мнение, что я человек именно таких настроений. Отнюдь нет, я проармянский, и составлял свои аналитические выкладки, исходя из интересов армянского народа и Республики Армения. Отмечу, что это не первый случай, когда Россия ставит армян перед свершившимся фактом*.

В новейший период это начинается с начала 90-ых, когда происходил дележ имущества Советского Союза, и та же Россия передала Азербайджану оружия и боеприпасов больше, чем Армении, что оказало серьезное влияние на разворачивающиеся в Нагорном Карабахе военные действия, такие факты имели место также и по ходу действия. Но больше коснусь последнего факта, того, что, якобы, передача Россией вооружения Азербайджану является бизнес-сделкой. Это не соответствует действительности, потому что бизнес-сделкой было также предоставление Ирану комплексов С-300, о чем был заключен договор еще в 2007-2008 годах.

И Россия, нарушая все международные нормы и сроки, указанные в подписанном договоре, эти комплексы Ирану до сих пор не предоставила. Иран уже обратился в Международный экономический суд и от России не только требует возвращения суммы, которую он выплатил авансом, но и подвергнуть денежному штрафу, потому что российская сторона не обеспечила поставку оружия и боеприпасов. Как же получается, что предназначенные для Ирана комплексы С-300 не передаются ему, а Азербайджану молниеносно, в кратчайшие сроки продают наступательную военную технику – танки последней модификации, бронемашины, ракеты дальнего радиуса действия.

Русские очень хорошо знают, что все это завтра, послезавтра будет использовано против НКР, если со стороны Азербайджана будет совершена попытка решения конфликта военным путем. Впервые слышу, чтобы производящая и продающая оружие страна при заключении сделки учитывала только экономические интересы.

Если руководствоваться этой логикой, то Израиль должен был бы продавать оружие Ирану, Сирии, другим странам арабского мира, которые ведут против него борьбу». В ответ на наше замечание, что секретарь Совета национальной безопасности России Патрушев заявил в Гюмри также о том, что пока российская военная база размещается здесь, на территории Республики Армении, никаких негативных явлений происходить не будет, политолог продолжил: «Да, его слова касаются территории Республики Армения, но те же русские никогда нам не дают гарантий, что то же не произойдет в случае с Арцахом. Проблема в этом, конечно, с приездом Медведева в Армению и подписанием договора не только продлен срок дислокации российской военной базы на территории Армении на 49 лет, но Россия взяла также обязательства по обеспечению неприкосновенности не только армяно-турецкой, армяно-иранской, но и армяно-грузинской и армяно-азербайджанской границ.

Да, Патрушев не ошибся в словах, но Патрушев не гарантировал, что проданное ими оружие завтра, послезавтра не будет использовано против армянства Арцаха. Вот если бы Патрушев заявил, что в случае поползновений в отношении Арцаха русские встанут рядом с нами, тогда и можно будет думать, что проданное Азербайджану на 1 миллиард долларов оружие не будет направлено против армян». А почему Россия продает оружие Азербайджану?

Русских притягивает нефтедолларовое богатство Азербайджана, или этим шагом Россия принуждает Армению вступить в Евразийский союз? «Есть несколько причин. Первая состоит прежде всего в том, что РФ до сих пор не имеет опирающуюся на логику внешнюю политику в отношении стран Южного Кавказа. Из этого исходит и то обстоятельство, что различные группировки, действующие в российской государственной иерархии, имеют свои интересы в разных регионах бывшего Советского Союза, и они продвигают свои интересы.

Я нисколько не удивился бы по поводу того, что лоббинг по продаже Россией оружия Азербайджану и реализацию этой программы осуществили известные московские проазербайджанские, однако евреи по национальности, эмигрировавшие в Москву из Азербайджана, известные миллиардеры, как, например, Тельман Исмаилов, тот же Вагит Алекперов, директор самой крупной российской корпорации LUKoil, которые не явно, но всегда помогали азербайджанскому государству. Я абсолютно не удивлюсь, если окажется, что за этой сделкой стоит именно эта группа. Но комично то, что если существующие в США или крупных европейских странах группы, во многих случаях откладывают свои групповые интересы на задний план, учитывая государственные интересы, то в России этого нет.

В России до сих пор эти кланы, эти группы, которые очень активны в российской государственной иерархии и в путинском окружении, могут осуществлять сделки во вред российским государственным интересам. Назову вторую причину: русские до сих пор не поняли, что того, что существовало на Южном Кавказе 20 лет назад, сейчас нет. Если Россия 20 лет назад на Южном Кавказе имела 5-6 военных баз, в Вазиани рядом с Тбилиси, в Ахалкалаки, Батуми, Гюмри, Габале, то сейчас у них одна военная база, которая находится на территории Армении. И у русских до сих пор бытует мнение, что эта военная база намного важнее для нас, чем для них, что не соответствует действительности.

До сих пор мало кто из жителей нашей страны знает, что 50 процентов расходов этой базы лежит на плечах нашей республики, тогда как русские за дислокацию своих баз в Кыргызстане и Таджикистане выплачивают многомиллионные суммы в госбюджет этих стран. Русские должны хорошо понимать, что российская военная база в Гюмри не только защищает армяно-турецкую и армяно-иранскую границу, но и защищает российский Северный Кавказ, который до сих пор имеет множество проблем, а террористическая активность зашкаливает за красную черту, то есть, здесь существует постоянная опасность террора.

Русские должны хорошо понимать, что завтра, послезавтра им придется защищаться от оружия, проданного ими самими». По мнению Гагика Гамбаряна, власти Армении должны открыто объяснить России , что так продолжать отношения больше невозможно, бессмысленно, и уступки в двухсторонних отношениях должны быть двухсторонними, а не навязываться только армянам, что ввергнет наш народ в состояние катастрофы.

Нуне АРЕВШАТЯН

 

* В таком случае, думается, давно надо было проанализировать собственные ошибки и не наступать на те же грабли. Двадцать лет отсутствия вменяемой внешней и внутренней политики сделали свое дело...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* * *


Расим Мусабеков: «Теперь Азербайджан не по зубам не только Ирану, но и России!»


Фильм Дарьи Асламовой "Азербайджанский гамбит"

 

 

 

 

 

 Азербайджан проведет военные учения с США и Турцией

9.07.2013
Военные Азербайджана и США проведут совместные учения
Как передает Trend, об этом говорится в сообщении, распространенном пресс-службой Минобороны Азербайджана во вторник.

Как отмечено в сообщении, тактические учения "Ротационные силы Черного моря 2013" будут проведены в полевых условиях на военном полигоне Ново Село в Болгарии согласно азербайджано-американскому двустороннему плану сотрудничества.
Учения начнутся 15 июля и завершатся 4 августа.

Также пройдут совместные учения военных Азербайджана и Турции.
В рамках азербайджано-турецкого двустороннего плана сотрудничества 13 июля в Стамбуле начнутся открытые морские учения, говорится во вторник в сообщении Минобороны Азербайджана.
Учения завершатся 6 августа.
/minval.az/
"Deyerler" AIN

 

 

Знакомый почерк

 Новый скандал с участием молдавского адвоката в Ереване: Григориу заявила об угрозах в ее адрес

Молдавский адвокат Аурелия Григориу, которая участвовала во всеевропейской конференции "Европейские стандарты верховенства права и пределы усмотрения властей в странах-членах СЕ" в Ереване, стала причиной нового скандала. Муж правозащитника Дмитрий Григориу 5 июля заявил азербайджанскому агентству АПА, что его супруге в течение двух дней после выступления в парламенте Армении угрожали, и дошло до того, что она боится покинуть отель.

По его словам, после выступления угрозы постоянно приходят по интернету, пишут на все возможные контакты, социальные сети, на официальные сайты парламентского адвоката Молдавии. Григориу заявил, что ночью она должна была вылететь в Молдавию, однако ее не посадили в автомобиль, который доставлял делегацию в аэропорт. "Ей было отказано. Остальные уехали, а она осталась. Вчера вечером были даны гарантии, что она попадет в аэропорт и ей обеспечат безопасность. Но вот ночью в машину ее не взяли, она осталась в отеле", - сообщил Григориу.

Он также сообщил, что в настоящее время министерство иностранных дел Молдавии готовит ноту армянской стороне, проинформированы посольства различных стран: "Мы пытаемся предпринять какие-то шаги, чтобы она была под защитой". В свою очередь адвокат семьи заявил, что в связи с тем, что в Ереване нет посольства Молдавии, а Аурелия Григориу также является гражданкой Румынии, они также обратились в посольство Румынии в Ереване с просьбой обеспечить ее безопасность.

Между тем, в Ереване утверждают, что никаких угроз в адрес адвоката или инцидентов с ее участием здесь не было. Пресс-секретарь Конституционного суда Ованнес Папикян сообщил, что автомобиль, который должен был доставить членов иностранных делегаций в аэропорт, прибыл в гостиницу "Ани" около полудня, однако Григориу не захотела спускаться. Для нее отправили отдельный автомобиль, но адвокат отказалась от его услуг. Позже в гостиницу прибыл представитель посольства Румынии в Ереване, и они покинули вместе здание.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ходе всеевропейской конференции в Ереване адвокат из молдавского парламента Аурелиа Григориу в рамках своего доклада "Защита прав человека на территориях замороженных конфликтов" выступила с заявлением, в котором в частности озвучила основные азербайджанские тезисы по карабахскому конфликту. "Армения оккупировала 20% территорий Азербайджана, осуществляя геноцид в отношении азербайджанцев. Ходжалинский геноцид осуществили армяне, что уже является международно-признанным фактом", - заявила она. В ответ представитель армянской стороны - вице-спикер парламента Эрмине Нагдалян посоветовала не использовать трибуну конференции "для выполнения заказов".

Член Конституционного суда Молдавии Виктор Попан позже принес извинения от имени парламента страны, сказав, что заявление адвоката отражало ее частное мнение и не соответствует официальной позиции государства.

06.07.2013
ИА REGNUM



"Глупость или политическое обязательство?": В Молдавии изучают антиармянские заявления своего омбудсмена

Молдавский парламентский адвокат Аурелия Григориу [2] благополучно вернулась в Кишинев после скандального антиармянского выступления в парламенте Армении. Об этом сообщает кишиневский телеканал Publika TV.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, в ходе всеевропейской конференции в Ереване адвокат из молдавского парламента Аурелия Григориу в рамках своего доклада "Защита прав человека на территориях замороженных конфликтов" выступила с заявлением, в котором в частности озвучила основные азербайджанские тезисы по карабахскому конфликту. "Армения оккупировала 20% территорий Азербайджана, осуществляя геноцид в отношении азербайджанцев. Ходжалинский геноцид осуществили армяне, что уже является международно-признанным фактом", - заявила она. Член Конституционного суда Молдавии Виктор Попа позже принес извинения от имени парламента страны, сказав, что заявление адвоката отражало ее частное мнение и не соответствует официальной позиции государства.

Как заявил спикер парламента Молдавии Игорь Корман, оценку заявлению парламентского адвоката Аурелии Григориу на международном форуме в Армении в ближайшее время даст парламентская комиссия по внешней политике Молдавии. "Надо точно узнать, что там было, характер заявлений. Нужно судить не по слухам, а на основе точной информации", - заявил Корман.

В свою очередь глава МИД Молдавии Наталья Герман выразила надежду на то, что заявления Григориу не повлияют на отношения Кишинева и Еревана, хотя, как призналась министр, "риск всегда существует". "Все зависит от того, как мы проанализируем ситуацию, и какие действия будут предприняты в последующие дни", - заявила Герман. Она также отметила, что эта тема будет обсуждаться в рамках намеченного на следующую неделю визита президента Армении Сержа Саргсяна в Кишинев.

Лидер Демпартии Молдавии Мариан Лупу заявил, что Аурелия Григориу не имела права делать политические заявления. "Я не исключаю существование такого фактора, как человеческая глупость, если речь не идёт о более страшном - политическом обязательстве и срежиссированной акции", - заявил Лупу.

Со своей стороны лидер Партии коммунистов Молдавии Владимир Воронин заявил, что к любому подобному вопросу нужен внимательный подход. "Все эти заявления, независимо от авторства, необоснованны, так как они не решают вопрос, наоборот, их цель - ещё больше отдалить нас от окончательного решения территориальных конфликтов", - заявил Воронин.

Сама Григориу заявила, что в ближайшее время озвучит свою позицию в рамках специальной пресс-конференции в Кишиневе. При этом официальный Кишинев опроверг распространенную азербайджанскими СМИ информацию о том, что молдавскому парламентскому адвокату в Ереване угрожали расправой после сделанных ею заявлений.

08.07.2013
ИА REGNUM

 

 Интронизация Иерусалимского патриарха состоится без одобрения местных правителей

Во вторник, 4-го июня в иерусалимском кафедральном соборе Святого Якова состоится официальная церемония интронизации нового патриарха Нурхана Манукяна. Глава Иерусалимского престола Армянской Апостольской Церкви приступит к выполнению обязанностей спустя четыре месяца после избрания. Эта задержка была связана с желанием дождаться соответствующей санкции со стороны правительства Израиля. Но выбор армянских священнослужителей утвержден не был.

Как сообщает ереванская газета "Новое время", впервые в новейшей истории интронизация Иерусалимского патриарха состоится без одобрения местных правителей. Согласно традиции, по сути обретшей силу закона, члены Иерусалимской армянской Конгрегации Святого Якова согласовывают свой выбор с местными властями. Избрав 24 января архиепископа Нурхана Манукяна 97-м армянским патриархом Иерусалима, святые отцы решили обратиться к правителям за подтверждением его прав.

Проявив "политкорректность", секретариат Конгрегации адресовал просьбу о признании полномочий патриарха правительствам трех стран - Израиля, Палестины и Иордании. Кроме того, патриарх позволил себе весьма резкую критику в адрес властей Израиля, что тоже не могло остаться без внимания. В начале мая архиепископ выступил с обращением, в котором подчеркнул, что отказывается понять позицию правительства Израиля, по сути отрицающего факт геноцида армян.

Газета The Jerusalem Pos" отмечает, что это первый случай, когда армянский патриарх настолько открыто критикует израильскую политику. По-видимому, пишет "Новая время", израильским властям это не понравилось, после чего армян стали игнорировать. "В аппарате премьер-министра утверждают, что такими вопросами занимается министерство по делам религий, в министерстве по делам религий отфутболивают в МВД, МВД предлагает обратиться в аппарат премьер-министра. Ясно, что этот замкнутый круг - следствие политического решения", - пишет газета.

В то же время, власти Палестинской автономии и Иордании отреагировали на обращение весьма оперативно и ответили предельно любезно. Посланец короля Иордании приветствовал избрание Нурхана Манукяна патриархом и пригласил его посетить страну для встречи с монархом. 10 апреля король Абдалла Второй принял новоизбранного главу Иерусалимского престола Армянской Церкви и лично передал ему свой указ об утверждении. То же самое за месяц до этого сделал глава Палестинской администрации Махмуд Аббас в своей резиденции в Рамалле.

(izrus.co.il)
ИА REGNUM

 

Ильхам Алиев гарантирует полиции Азербайджана полную безнаказанность

В День полиции - 2 июля, президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Полицейскую Академию, где выступил перед сотрудниками МВД. Как сообщает пресс-служба Алиева, президент сказал что, "Азербайджан - одна из самых безопасных стран, а Баку- один из самых безопасных городов мира".


Также президент Азербайджана дал знак полиции что, они должны защищать правительство, предпринимая все: "Вы знаете, что я постоянно защищаю и буду защищать органы полиции. Помню, в 2005 году, когда некоторые силы хотели совершить в Азербайджане "оранжевую революцию", решительные действия органов полиции пресекли все эти негативные явления. Тогда Азербайджан подвергался давлению со стороны международных структур. Сейчас, конечно, никто не может оказывать на нас давление, могу сказать, что такие попытки уже исчерпаны. Но тогда было сильное давление, с тем, чтобы мы осудили действия органов полиции, которые якобы переусердствовали. То есть перед нами были поставлены условия. Я и тогда говорил и сегодня хочу сказать, что ни один сотрудник органов полиции не будет наказан", - заявил Алиев.


"Сегодня я также хочу сказать, что органы полиции действуют в рамках закона, достойно отвечают и будут отвечать на все незаконные действия. Пусть никто не сомневается в том, что, если кто-то вновь пожелает испытать нашу силу, то он получит достойный ответ", - пригрозил Алиев.

03.07.2013
ИА REGNUM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Турецкие СМИ публикуют карту "Новой Турции" в границах Османской империи, трубят о крахе Греции и союзе с курдами

Турецкая газета Milliyet 23 марта опубликовала карту "Новой Турции", авторы которой вышли далеко за пределы существующих территорий этого государства и включили в нее, в частности, Кипр, северные районы Сирии, северную часть Ирака и Греции, а также часть Азербайджана и Грузии. В статье, которую иллюстрировала карта, говорится о создании нового мощного государства в границах бывшей Османской империи.


Турецкое издание пишет, что после сенсационного отказа лидера Курдской рабочей партии (КРП или PKK) Абдуллы Оджалана от вооруженной борьбы у Анкары фактически развязаны руки. Автор статьи выражает уверенность, что призыв Оджалана покинуть территорию Турции - первый шаг к возвращению "старых, добрых времен", когда курды и турки вместе боролись с греками и другими христианами малоазийского региона (речь идет о геноциде греков, армян, ассирийцев и иных христианских народов империи - ред.).

Отметим, что лидер PKK Абдулла Оджалан 21 марта 2013 года обратился к своим соратникам с призывом сложить оружие и покинуть пределы страны. "Оружию настало время умолкнуть, кровь турок и курдов не должна больше проливаться. Уезжайте за пределы страны, откажитесь от оружия. Нам предстоит перейти от борьбы вооруженной к борьбе демократической", - заявил он.

Мысль журналистов Milliyet продолжили их коллеги из еще одной крупной турецкой газеты Hürriyet. На страницах издания практически в то же время вышла статья "Великая Турция". "Греки потерпели поражение на всех фронтах и не имеют никакой исторической перспективы. И Греция, и Кипр попросту не в состоянии удовлетворить свои амбиции в разработке нефтяных и газовых месторождений на шельфе Эгейского моря. Следовательно, они стоят на грани полного краха. Единственное, на что им остается надеяться - милость со стороны Турции, которая, возможно, сжалится и согласится уделить им кусочек от энергетических богатств Средиземноморья", - пишет газета.

ИА REGNUM

 


 Товарищи по несчастью

Россия, Азербайджан и Украина в Венеции

Фестиваль «Современное искусство»

Газета "Коммерсантъ" 08.06.2013

Помимо национальных павильонов, в Венеции как всегда множество национальных проектов, включенных или же не включенных в параллельную программу 55-й Венецианской биеннале. В этом году у параллельных выставок России, Украины и Азербайджана появилось нечто общее.Из Венеции — АННА Ъ-ТОЛСТОВА.

(,,,) Искусство Азербайджана подается здесь как искусство огромного региона, куда входят не только Иран или Турция, но и Грузия с Дагестаном (там, например, участвует наша Таус Махачева). И работы звезд, имеющих прямое или косвенное отношение к этому региону, таких как турок Кутлуг Атаман, иранец Фархад Мошири и "евразийский коллектив" Slavs and Tatars, придают значительности выставленным художникам.

Например, азербайджанке Ситаре Ибрагимовой с тонкой фотовидеоинсталляцией, посвященной конфликту в Карабахе. Армянских художников в проекте нет, но включение этой работы для Азербайджана, оскандалившегося на прошлой биеннале цензурными санкциями в отношении Айдан Салаховой, жест весьма смелый и стратегически верный.
Анна Толстова

Подробнее

 

 

Литовских мусульман оскорбил силуэт мечети в окне казино

... К Вам в дом пришел гость. Его Вы, в общем-то, не звали. Усадили, угостили.
- Хорошо у тебя! - говорит гость, - но вот картина, что висит на стене, мне не нравится - сними сейчас же!
Сняли картину, убрали на чердак.
- Ну как, дорогой, теперь все нормально?
- Нормально?! В каком виде по дому ходит твоя жена?!! ...

Admin

 Представители мусульманских общин Литвы выразили возмущение по поводу изображения в окне вильнюсского казино, сообщает Delfi.lt. По мнению мусульман, там изображена мечеть, и это оскорбляет их религиозные чувства.

Казино, о котором идет речь, расположено на проспекте Гедиминаса в центре Вильнюса. На окне размещено изображение — черный силуэт на желто-оранжевом фоне.

Лидер Союза татарских общин Литвы Адас Якубаускас утверждает, в частности, что это контуры стамбульской мечети Султанахмет (Голубой мечети). «Вне всякого сомнения это оскорбляет наши чувства, поскольку ислам в принципе запрещает азартные игры», — заявляет он.

Эту тему, по информации портала, затрагивали также послы Турции и Азербайджана в беседе с некоторыми литовскими политиками. Те, как утверждается, разделили озабоченность по поводу изображения: политики заявили, что предприниматели (хозяева казино) «должны одуматься и не омрачать межкультурные отношения».

Исследователь ислама Эгдунас Рачюс, в свою очередь, комментируя эту тему, отметил, что религиозной символики на изображении нет. «Это не фотографии конкретных зданий. Такое воссоздание образа не должно оскорблять», — полагает он.

В самом казино, по информации портала, на критику пока не ответили.

Источник: NovostiNK.ru

P.S.

 

В ПАСЕ осуждена провокация главы МИД Армении

 26 июня 2013 Trend
Политика

Во второй день летней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) состоялось заседание Мониторингового комитета.

Как передает Trend, во время заседания комитета содокладчики по Азербайджану Педро Аграмунт и Джозеф Дебоно Грех рассказали о своем визите в страну и обсудили этот визит с членами комитета, сказал глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов во вторник. "Как глава делегации, я выразил свое отношение к обсуждаемой теме", - сказал Сеидов.

Глава азербайджанской делегации подробно обсудил лживые и предвзятые высказывания действующего главы Комитета министров СЕ, главы МИД Армении Эдварда Налбандяна, которые были высказаны в первый день летней сессии ПАСЕ.

"В своем выступлении я подробно обсудил лживые и предвзятые заявления действующего главы Комитета министров СЕ, главы МИД Армении Эдварда Налбандяна, сделанные в первый день летней сессии ПАСЕ. Азербайджанская делегация считает непростительным выступление министра. Потому что была проведена попытка распространения лживых идей, присущих Армении, среди депутатов, пользуясь столь высоким положением. На самом деле этот шаг должен расцениваться как открытая провокация против Азербайджана", - сказал Сеидов.

Депутат также отметил, что члены комиссии оценивают выступление армянского министра провокационным и отмечают, что такого рода выступления являются недопустимыми. Члены комитета призывают азербайджанскую делегацию не поддаваться на такого рода провокационные выступления и проявить терпение(…)
Источник: Day.Az

 

 

Неисповедимы пути ... Бей своих, чтоб чужие боялись?

Поставки оружия в Азербайджан будут стимулировать гонку вооружений в регионе.

Комментарий Давида Джамаляна
21/06/2013

Корреспондент Panorama.am побеседовал с военным экспертом Давидом Джамаляном по поводу появившейся недавно информации о поставках Россией Азербайджану вооружений на сумму в 1 млрд. долларов и ряда других вопросов.

«Этот факт действительно вызывает обеспокоенность. Здесь возникает, по меньшей мере, 2 вопроса. Первый: может ли объем поставляемых вооружений нарушить установленный между сторонами баланс сил не в пользу Армении и обеспечить превосходство Азербайджану?

И второй: в чем заинтересованность российской стороны? Имеем ли мы дело с чисто коммерческой целесообразностью, или здесь присутствует и другой подтекст?

Для президента Азербайджана Ильхама Алиева принципиально важно на предстоящем военном параде продемонстрировать новые вооружения, последнее нужно рассматривать в контексте агитационной стратегии „угрожать войной, не начиная ее”, применяемой против армянской общественности. Тем временем мы, адресаты всего этого шоу, должны подходить к данной проблеме хладнокровно.

Очевидно следующее: поставка Азербайджану современной бронетехники и артиллерийских систем будет стимулировать гонку вооружений между противоборствующими сторонами. В частности общеизвестно, что в контексте армяно-российского военно-технического сотрудничества у Армении есть возможность приобретения современных видов вооружений российского производства по существенно более доступным ценам, чем мы пользовались и воспользуемся в будущем. Соответственно, нет оснований считать, что Азербайджан посредством поставляемых вооружений приобретет необходимое для обеспечения победы военное превосходство по отношению к Армении.

Армянская сторона может предотвратить эту возможность, и повода для неуместной паники действительно нет. В качестве доказательства сказанного отметим всего лишь несколько дней назад распространенные российскими источниками сведения о том, что ВС Армении приобрели оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» и реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г». И потом, мне не кажется, что России выгодно резкое усиление военного потенциала Азербайджана. Но в таком случае, какую выгоду преследует российская сторона, вооружая противника своего стратегического союзника?

Конечно, здесь присутствует коммерческая целесообразность, однако, по моему мнению, основная причина произошедшего – чисто политическая. Вообще нужно учитывать, что у любой сделки по продаже вооружений всегда есть политический подтекст. И каков этот подтекст в данном случае?

Я считаю, что таким образом российская сторона просто стремится удерживать Азербайджан в сфере своего влияния. В целом, нужно учитывать, что одним из самых эффективных средств воздействия на противоборствующее стороны является поочередная поставка оружия обеим сторонам, иначе говоря, попытка поставить их в зависимость.

Вот по этой логике российская сторона пытается превратить агрессивные амбиции Алиева в действенные рычаги воздействия на Азербайджан. Пытается, но получается ли? Воздержится ли Алиев от разного рода антироссийских сделок после получения желаемого, хорошо осознавая, что в данном случае его задабривают для того, чтобы он не стал еще более антироссийским?» – отметил Д.Джамалян.
Военный эксперт добавил также, что он был и остается сторонником армяно-российского союза, и выразил убежденность, что у этого союза есть перспектива.

«Однако наш российский партнер должен четко осознавать, что в современной Армении, в частности среди молодежи, все чаще возникает необходимость в обосновании важности данного союза», – резюмировал Д.Джамалян.
    ----------------


А. Папян: Армения должна официально осудить факт продажи Россией вооружения Азербайджану

Продажа Россией – стратегическим партнером Армении – вооружения Азербайджану является ошибкой. Об этом заявил             в ходе сегодняшней пресс-конференции руководитель центра «Модус Вивенди», политолог Ара Папян.

«Стратегические партнеры – партнеры, которые готовы во имя своего союзника пожертвовать экономическими, а порой и политическими интересами», – заявил он.

По словам политолога, по вопросу снабжения Россией Азербайджана оружием должна существовать четкая официальная позиция, которая, как отметил Ара Папян, должна быть сформулирована следующим образом: «Для нас это неприемлемо и не является подобающим союзнику поведением».
«Наш союзник вооружает нашего врага. Армения должна осудить это и выразить официальный протест», – сказал руководитель центра «Модус Вивенди».

По мнению политолога, Армения является достаточно верной союзницей России, из-за чего порой терпит экономические убытки. «Когда обращаешься к Западу с целью привлечения инвестиций, в ответ слышишь: вашим союзником является Россия», – отметил Ара Папян.
Он отметил также, в случае возможной войны стороны понесут большие потери. «Кто за это ответит?» – сказал он.

Что же касается муссируемых слухов о том, что Россия предоставляет Армении бесплатное оружие, Ара Папян сказал: "Это оружие находится на российской военной базе, оно не является нашим".
Политолог выразил мнение, что Россия идет на подобные шаги, так как считает, что уже контролирует Армению, и сейчас «задабривает Азербайджан». Однако, по словам А. Папяна, Россия должна учесть, у Армении всегда есть альтернатива.

Источник: Panorama.am

___________________

 

Платон мне друг...

Эльмар Мамедъяров, выступив с антиизраильских позиций, внес путаницу во внешнюю политику Азербайджана

Вторник, Июнь 11

Сегодня в Баку, как уже сообщалось, открылась донорская конференция министров стран Организации Исламского Сотрудничества (ОИС) по поддержке Палестины. Как передает азербайджанское информагентство «АПА», в повестке – вопрос оказания гуманитарной помощи Палестине в размере около 500 млн. долларов. Данный пакет подразумевает выделение средств странами ОИС на развитие экономики, здравоохранения, образования Палестины.

В рамках мероприятия министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров встретился с главой МИД Палестины Риадом аль-Маликом. Стороны обменялись мнениями в связи с ситуацией на Ближнем Востоке. Э.Мамедъяров отметил, что Азербайджан поддерживает Палестину и выступает за урегулирование ближневосточного конфликта на основе принципа создания двух государств.

Как пишет в связи с этим азербайджанский портал «Хаккин.аз» подобное заявление Эльмара Мамедъярова вызывает удивление в свете стратегического партнерства Азербайджана с государством Израиль. «И вносит новый сумбур во внешнюю политику Азербайджана, который никак не может определиться со своими внешнеполитическими ориентирами. Сегодняшнее заявление министра фактически антиизраильское по своему духу, ибо выступает против стратегических целей и задач государства Израиль», - сказано в статье.

На конференции прозвучали и другие антиизраильские выступления. Так, согласно сообщению азербайджанского агентства «Тренд», генеральный секретарь Организации Исламской сотрудничества (ОИС) Экмаледдин Ихсаноглу осудил политику Израиля в отношении Палестины.

Источник: Panorama.am

 

 "... знать, она сильна..."

 У Азербайджана от денег "сносит крышу"?

 Фильм Дарьи Асламовой "Азербайджанский гамбит"
«Теперь Азербайджан не по зубам не только Ирану, но и России!».

 

 

Дагестан под властью азербайджанского лобби

От редакции.

В республике Дагестан последние годы и месяцы все больше ухудшается и обостряется политическая, социально-экономическая и межнациональная обстановка. С одной стороны, Кремлем осуществляется торговля землями России, с другой - усиливается агрессивная азербайджанская экспансия в Дагестан. В редакцию "Правого взгляда" поступил текст интервью с председателем Федеральной лезгинской национально-культурной автономии Арифом Керимовым. В данном материале отражена одна из сторон масштабного кризиса, в котором находится республика, и который может рано или поздно "взорвать" Дагестан и регион Северного Кавказа в целом.

Водоворот последних событий обнажил всему миру катастрофичную реальность, свидетельствующую, что южная часть Дагестана уже почти полностью управляется из бакинских кабинетов, а не из Москвы и Махачкалы. Данная ситуация угрожает уже не только сохранению лезгин, как народа, но и национальной безопасности всего российского государства.

Уступая ползучей экспансии Баку на дагестанском направлении, Россия может в скором потерять полноценный статус суверенной державы, способной охранять свои рубежи и сохранять свою территориальную целостность. О масштабах и причинах этой катастрофы, а также о о том, как противостоять данным угрозам, мы сегодня беседуем с президентом ФЛНКА Арифом Керимовым.

 

Ариф Пашаевич, как Вы объясните события, происходящие в Дагестане, в связи с переименованием центральной улицы в Дербенте?

Население охватила волна недовольства и она усиливается. И это не удивительно. О том, что собой представлял Гейдар Алиев и сколько вреда он принес лезгинам и другим дагестанским народам, большинство имеет очень хорошее представление. При его правлении и, теперь, при правлении его сына, лезгины ничего хорошего не видели, испытывали только дискриминацию со стороны властей всех уровней.
Мало того, Баку всегда заявлял о своих притязаниях на Дербент и на Южный Дагестан в целом. Это происходило еще с советских времен.

События последнего времени показывают, что власти Азербайджана и азербайджанские общественные организации совершенно открыто говорят о том, что данный регион является азербайджанской территорией. Их бесцеремонные утверждения не находят никакой реакции со стороны дагестанских и российских властей.

Особенно возмутительными являются провокационные речи руководства ФНКА «Азеррос». Напомню, что член совета старейшин «Азерроса» Рустам Арифджанов сказал, что Дербент – это азербайджанский город, так как основали его исконно жившие на этих землях азербайджанцы.

А глава «Азерроса» Аббас Аббасов отметил, что «Дербент когда-то был частью Азербайджана». Эти утверждения являются ложными от начала и до конца, они сеют межнациональную рознь и создают повод для покушения на территориальную целостность России.

На фигуре Аббаса Аббасова следует остановиться отдельно. Нынешний руководитель «Азерроса» 14 лет занимал кресло первого заместителя премьер-министра Азербайджанской Республики, являясь, по сути, правой рукой Гейдара Алиева.

Он курировал национальный вопрос, поэтому на его совести сегодняшнее положение лезгин, аварцев, талышей и других коренных народов этой страны, которое произошло в тот период. И его слова о Дербенте лишний раз подтверждают его отношение к коренным народам Восточного Кавказа.

Лезгины подобные действия со стороны азербайджанских функционеров больше не намерены терпеть. Наблюдается подъем национального самосознания лезгин по всей России. Народ начинает использовать свое конституционное право на выражение протеста в виде митингов и пикетов.

Предстоящая всероссийская акция 29 июня это показатель народного возмущения, который охватывает не только лезгин, но и представителей других народов нашей страны. Для нас принципиальным моментом является отмена переименования улицы Дербента в честь диктатора Гейдара Алиева.


А Вы сами будете на митинге…?

Да, непременно, я приму активное участие в митинге. И если организаторы дадут мне слово, я обязательно воспользуюсь возможностью выступить с речью о нарушении конституционных прав моего народа.

 

Но мы постоянно слышим о дружеских отношениях России с Азербайджанской Республикой, его руководством? Это говорят официальные лица, высокопоставленные чиновники!

Деятельность многих этих чиновников должны тщательно проверять соответствующие службы. Получается, что они являются иностранными агентами и закрывают глаза на антироссийские акции со стороны Баку и, тем более, не обращают внимания на дискриминацию наших соотечественников в АР.
Повышение со стороны Азербайджана стоимости аренды Кабалинской РЛС в 40 с лишним раз, в результате чего Россия отказалась от нее, никак не могло укрепить межгосударственные отношения между странами.

Азербайджан давно «дрейфует» в сторону США, Турции и Израиля, военное и экономическое сотрудничество с которыми наносят явный вред России. Но мы продолжаем называть Азербайджан дружественной страной. Так о какой дружбе можно говорить?!

В Азербайджане уничтожается культурно-историческое наследие лезгинского народа. Знаменитая Лезги мечеть 12 века, расположенная в Баку в Старом городе, являющаяся памятником Всемирного наследия, внесенным в список ЮНЕСКО, была переименована на Ашурбекскую. Делается все, чтобы имя лезгин не звучало на древних памятниках, чтобы стерлась историческая память лезгинского народа.

Само коренное население при этом выдавливается из страны. В Храх-Убе – российском эксклаве на территории АР – школа была закрыта и заблокирована полицией, дети не смогли даже отметить 1 сентября, а родители и учителя получали угрозы в свой адрес!

В какой стране возможен подобный произвол в отношении детей и их святого права на получение образования? Само селение находилась все это время в осадном положении. В конце концов храхубинцы полицейскими силами были выдворены из своего родного селения. То же самое произошло в Урьян-Убе. Может это и был акт укрепления дружеских связей между нашими странами?

Еще я хотел бы сказать о двойных стандартах политической власти АР и азербайджанских общественных организаций. Когда они говорят о правах грузинских или иранских азербайджанцев, то это в их глазах является патриотизмом. Но когда лезгины заявляют о своих правах в АР, то на них сразу же вешают ярлык этнических сепаратистов.

 

Почему происходят такие вопиющие события?

Такие действия были бы невозможны, если руководство Азербайджана не распространило свое влияние на российских чиновников. Баку управляет ситуацией в Дагестане и в том числе вмешивается в кадровые назначения. Так получилось, что среди всех стран именно в России (особенно в Дагестане) наиболее эффективно работает «икорная дипломатия» Азербайджана.

Крайне неприятно, что депутаты Народного Собрания и наш кадровый корпус в Дагестане молчат обо всем этом. Они не отреагировали даже на последние события, связанные с демаркацией границы и потерей 2,5 тысяч га земли в Докузпаринском районе. Никто из них не интересуется происходящим.
Сейчас начались рабочие совещания по непосредственной демаркации границы с Азербайджаном на местности. Недавно одно такое совещание проходило в Москве.

Из приграничных районов Дагестана в нем участвовал только один руководитель – глава Докузпаринского района Керимхан Абасов, единственный из российской делегации, кто отстаивал территориальную целостность страны. Он неоднократно обращался к послу по особым поручениям МИД России И.Б.Братчикову с просьбой включить его в состав комиссии по демаркации и только после этого был включен в ее состав. А с азербайджанской стороны в Москву приехали руководители всех восьми приграничных с Дагестаном районов.

Руководитель российской делегации в совместной российско-азербайджанской демаркационной комиссии, руководитель отдела 4-го департамента СНГ МИД России Вадим Постнов, на вопрос Абасова: «Как людям жить дальше?», ответил, что «всё уже решено…».

А кто решал эти вопросы? Почему когда делимитационная комиссия проводила границу Докузпаринского района с сопредельными районами АР, там не было представителя этого района? Почему это делается в обход местных жителей? Почему российские чиновники лишают своих граждан тысяч га сельскохозяйственных земель – кормовой базы для скота, то есть самой экономической основы этого района?

Давайте называть вещи своими именами: Бакинское лобби уже управляет почти всем Дагестаном, а Южный Дагестан они уже и вовсе готовы положить себе в карман. Мы должны освободить себя от такой экспансии, угрожающей основам нашего существования.

 


Какова позиция лезгинской общественности к данным событиям? Что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию в этой сфере?

Мы не забыли, никогда не смиримся и будем бороться с последствиями унизительного договора о границе, заключенного при президенте Д.Медведеве между Россией и Азербайджаном.

Азербайджану были подарены огромные площади земель, он получил водораспределительный узел на Самуре и саму самурскую воду, которая почти полностью формируется на дагестанской территории.
Но помимо реки и земли, Азербайджан получил еще и первое в своей новейшей истории международное признание границ – ни одно из других сопредельных государств такой чести его не удостоило...

Последствия этого грабительского для лезгинского народа договора еще не проявились во всей полноте. Они будут давать о себе знать все больше и больше, формируя ненависть у простого народа ко всем тем, кто причастен был к его ограблению.

Мы дошли в Южном Дагестане до предела отчуждения местного начальства всех рангов от жизни и чаяний населения. Времена злоупотреблений властью в целях личного обогащения, времена, когда можно было пренебрегать общественным мнением, чувствами народа о справедливости и законности прошли.

Регион становится нестабильным и сложно прогнозировать, во что это выльется. Нам нужно быть к этому готовыми. Поэтому мы должны самым решительным образом бороться против политики уступок со стороны чиновников. Без наших настойчивых требований ничего не сдвинется с места. Наша солидарность должна расти, отчаяние допускать нельзя.

 

Получается, что на уровне Азербайджана сложно решать многочисленные проблемы лезгин и необходимо подключать к ним международные структуры?

Да, поэтому ФЛНКА особый упор делает на взаимодействие с международными общественными организациями, налаживает связь с ООН и Европарламентом. Наши несколько поездок в Европу открыли глаза мировому сообществу на существование лезгинского вопроса в Азербайджане.

Мы совместно с Организацией непредставленных народов (ОНН) подготовили альтернативный доклад по АР, который был принят на одной из сессий ООН взамен доклада самой азербайджанской стороны.
Мы отчетливо понимаем, что нам надо продолжать расширять сотрудничество с европейскими институтами и более основательно выходить на международный уровень. Поэтому в ближайшее время наша делегация едет в Южный Тироль на Конгресс Федералистского союза европейских наций.
Мы намереваемся ознакомиться с тем, как нацменьшинства осуществляют свое право на самоорганизацию, получить необходимый нам опыт тех из них, кто получил территориальную автономию. Для нас это жизненно необходимо.

Мы хотим, опираясь на международное право и авторитет наиболее влиятельных международных организаций, бороться с дискриминацией и произволом в отношении нашего народа. В Азербайджане мы намереваемся добиваться тех прав, которые имеют нацменьшинства Европы.

Мы должны делать так, чтобы лезгинский вопрос стоял на повестке дня мирового сообщества. Он по своей природе не может оставаться внутриазербайджанским вопросом.

rusimperia.info

20 июня 2013

 


Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно