Листая пожелтевшие страницы...

 "Никакие полумеры не смогут успокоить людей, никакие разговоры о дружбе народов. Если кто-то мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО Азербайджану."

А.Д.Сахаров

* * *

 «И в дальнейшем надо создавать такие произведения, чтобы они постоянно,
в последовательной форме доказывали принадлежность Азербайджану земель,
где ныне расположена Армения. Мы должны сделать это.
Мы должны открыть дорогу будущим поколениям».

Гейдар Алиев, президент АР.
«Бакинский рабочий» 11 февраля 1999 года

* * *

     "В праздничные дни мы играли в резню армян, игру, которую мы предпочитали любой другой. Опьяненные своими расистскими страстями, мы приносили в жертву Тамар (армянку по матери) на алтарь нашей атавистической ненависти. Сначала мы ее произвольно обвиняли в убийстве мусульман и немедленно расстреливали, несколько раз один за другим, чтобы возобновить удовольствие. Потом ей отрывали члены, язык, голову, внутренности, которые кидали собакам, чтобы выразить презрение к армянской плоти".

Из книги известной азербайджанской писательницы Ум-эль-Банин "Кавказские дни", чье детство прошло в Баку. На воспоминания об играх бакинских детей, описанных в книге наложила свой отпечаток атмосфера резни (армянские погромы в 1905-1906 гг.).

 ____________________

1992 г. Июль. Архив прессы

В хоре легче...
"Республика Армения" 1992-07-07

Бурные дебаты в парламенте на прошлой неделе относительно признания-непризнания НКР завершились... захватом азербайджанской армией райцентра Мардакерт. Такой драматический финал недели выявил искусственность и вредность навязанной парламенту и Президенту «открытой дискуссии». Игнорирование норм международного права (как бы они нам не нравились), упование только на военный путь решения проблемы, нежелание и неумение даже незначительные военные успехи превращать в дипломатические победы, запоздалое подключение кара-бахской делегации в переговорный процесс в рамках СБСЕ — надо ли объяснять что эти факторы явились не последней причиной цепи поражений? Не отрезвила «патриотов» и сдача Шаумяновска, после которой вместо тщательнейшего анализа происходящего народу преподносились побасенки возомнившего себя национальным героем после поездки в Шаумяновск провинциально дантиста, ныне депутата...

Историю Армянской республики 1918 — 20 гг. искажали дважды. Дважды доказывали нам фатальную неизбежность ее падения. Сначала «армянские советские историки» с классовых позиций говорили о неизбежности советизации Армении. Затем те же «армянские советские историки», идя в ногу со временем, уже с национальных позиций доказывали нам, что иного выхода не было: оказавшись между российским молотом и турецкой наковальней, выбрали меньшее из зол. Любой другой вариант исключался. И вот никудышные дипломаты остались в истории национальными героями, а народ — без государственности, без части своих исторических земель, зато с национальной ностальгией по бумажке, именуемой Севрским договором. Политический авантюризм всегда имеет свои оправдания — хотели во благо народа, хотели не по частям, а все сразу, не получилось, простите... Простили, чтобы сегодня повторять те же ошибки?

Прошедшая неделя произвела удручающее впечатление, показала, что в Армении нет оппонирующей политической мысли. Судя по партийной прессе, есть «главный враг народа» — Президент, враги помельче — все те, кто в парламенте и паре-другой газет поддерживают политический курс главы государства, а против них собрался мощный патриотический хор — блок фракций «Национальный союз» и подпевающая им партийная и свободная (лишь в плане свободы от ответственности, обязательств и элементарных моральных норм) пресса. В хоре легче, фальшь неразличима.

В 18 — 20-е «врагов народа» не было, и мы слишком много потеряли. Сегодня людям пытаются внушить, что истина, верность или ошибочность политического курса вычисляется простым арифметическим действием, на костяшках бухгалтерских счетов. Если много парламентариев, если много политических партий (неважно, что некоторые из них представляют только своих лидеров) против Президента, значит — правы они. На костяшках бухгалтерских счетов подсчитываются и все плюсы и минусы нашей республики.

А плюсов было много, вплоть до последних дней открытой конфронтации в Армении.
Параллельно с укреплением самообороны Арцаха. подавлением огневых точек азербайджанской армии шел очень важный переговорный процесс в рамках СБСЕ и вне его — Железноводские договоренности, посреднические усилия Ирана, подготовка к Минской конференции и т. д. Сегодня весь этот процесс на грани срыва. Президента не поддержали ни руководство НКР, ни оппозиция внутри Армении, зациклившись на вопросе признания Нагорного Карабаха. Что могло предотвратить падение Мардакерта? Признание НКР? Разумеется, нет. Минская конференция? Возможно, если все силы в НКР и Армении сделали бы все, чтобы она состоялась в свое время.

Хороша или плоха президентская концепция войны и мира, но она единственная на сегодняшний день. Два последних выступления Л. Тер-Петросяна (в парламенте и но телевидению) удостоились весьма своеобразных откликов. Другого подхода представлено не было. «Еркир» стала креститься во всю грудь: «Ей-богу, не брали», призывая в свидетели даже ЦК АРФД Западной Америки (интересно, сколько этих ЦК разбросано по миру, кто из них главнее, и кто кем, в конце концов, руководит). Шаловливыми комментариями ограничились другие издания. Конечно, чего зря Дашнакцутюн трогать. Получится, к власти придут и, черт его знает, будут ли либеральничать со свободной прессой, партия-то революционная. Вот такие отклики, с оглядкой на будущее.

А тем временем отступают из Мардакерта, Эльчибей выступает по ЦТ с видом победителя, в СНГовском и мировом эфире Карабах затмили Приднестровье, Южная Осетия и Сараево. Нехорошая примета, если мир начинает терять к тебе интерес, ибо ты можешь остаться один.
А здесь — фронт, передовые которого из Арцаха тащат прямо на площадь Свободы и в зал заседаний ВС...

Т. АКОПЯН


Комиссия приступила к работе
"Республика Армения" 1992-07-07

Временная депутатская комиссия ВС РА по изучению причин взятия Шаумяновского района и северной части Мардакертского района просит свидетелей событий, связанных с взятием Шаумяновского и северной части Мардакертского районов, участников военных действий, осведомленных лиц самим принести или прислать письменные свидетельства, данные и другие материалы по следующему адресу: Ереван-95, пр. Маршала Баграмяна, 19, Верховный Совет Республики Армения временной депутатской комиссии ВС РА по изучению причин взятия Шаумяновского района и северной части Мардакертского района. Телефон: 58-84-28.

До принятия соответствующего постановления ВС РА по результатам доклада комиссии просьба к политическим деятелям, журналистам, должностным лицам воздержаться от публичных оценок и комментариев, связанных с причинами взятия Шаумяновского района и северной части Мардакертского района.


Мардакерт и Атерк оставлены. Освобождено несколько сел Аскеранского района.
"Республика Армения" 1992-07-07

С утра 4 июля началось очередное широкомасштабное наступление азербайджанской национальной армии в Мардакертском районе. Атака ведется при поддержке 70 танков и другой бронетехники. К вечеру 4 июля азербайджанцы вошли в г. Мардакерт. Во время атаки райцентр постоянно обстреливался с земли и с воздуха штурмовиками СУ-25. Основную часть жителей 8-тысячного города удалось эвакуировать. Армянские отряды самообороны отошли в ближнее к райцентру село и заняли там оборонительные позиции.

Азербайджанцами захвачено также второе по величине село Мардакертского района — Атерк, в котором, помимо 2,5 тысячи жителей, находились до 2 тысяч беженцев из Шаумяновского района. Основную часть мирного населения отсюда также удалось эвакуировать. Надо сказать, что крупнейший район НКР — Мардакертский — имеет стратегическое значение, так как отсюда прямая дорога ведет к столице НКР Степанакерту, Шуше, Лачинскому коридору и Горисскому району Армении.

Весь день 5-го и с раннего утра 6 июля крупные танковые группировки азербайджанской национальной армии продолжали штурмовать позиции армянских отрядов самообороны на реке Тертер и у села Дрнбон Мардакертского района, пытаясь развить наступление в сторону Степанакерта. С азербайджанской стороны задействовано свыше ста единиц танков и БМП, около 10 тысяч пехотинцев. Среди танков противника, по некоторым данным, появились новейшие — Т-80. По положению на 15.40 вчерашнего дня армянским отрядам удавалось сдерживать натиск неприятеля.

Вчера армянские отряды самообороны освободили захваченные и разграбленные 12 нюня армянские села Нахичеваник, Прджамал, а также Варазабун и Ахбулах Аскеранского района НКР. Подбито на этом направлении 3 танка и 4 БМП азербайджанцев. Потери понесли обе стороны.

Тем временем в Аскеранский район прибыло уже почти 20 тысяч беженцев из оккупированной части Мардакертского района. Есть пропавшие без вести...

Отдел новостей

* * *

"В нет правды!"

Советская пресса.
Раны от ее лжи были самыми болезненными…

Чего тут больше: глупости? невежества? подлости? равнодушия?

О чем писали центральные газеты во время кровавой вакханалии в Азербайджане. Выдержки.

«Правда»
Эмоции и разум. О событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него.

1988-03-21
(…)  В пылу споров, которые только разобщают народы, были преданы забвению принципы ленинской национальной политики. Смысл образования Союза Советских Социалистических Республик состоял как раз в том, чтобы, бережно сохраняя язык, культуру, традиции каждого народа, каждой народности, положить конец национальным распрям, попыткам одного народа доказать свое превосходство над другим. И когда определялась территориальная принадлежность того же Нагорного Карабаха, коммунисты Кавказского бюро РКП (б) прежде всего брали в расчет главное: в какой республике регион сможет быстрее экономически и социально развиваться, чтобы лучше стала жизнь людей. Такие условия предпочтительнее оказались в Азербайджане с его индустриальным и многонациональным комплексом. Это и предопределило выбор. Вопрос ставился не о том, в какой республике жить, а как жить. А чтобы не ущемлялись национальные чувства основного населения — армян, области была предоставлена автономия.

(…) Люди, вышедшие на улицы и площади Еревана, съехавшиеся сюда с разных концов республики, были хорошо организованы, дисциплинированны. Сыграла роль давно продуманная, тщательно подготовленная организация проведения «народных волнений». На предприятиях, в учреждениях, вузах «вдруг» объявились вожаки, которым заранее было известно, куда и к которому часу вести людей, какие лозунги при этом скандировать. Более того, если кто-то отказывался идти на митинги, их прилюдно стыдили, называли чуть ли не изменниками нации, вынуждали идти на демонстрации.
Четко действовала система обеспечения многими часами стоявших людей водой, напитками, едой. «Вдруг» выявилось, что есть солидный денежный фонд. Ораторы, далекие по уровню своей подготовки от знания истории и науки*, «вдруг» ошеломляли каскадом цитат, экономическими выкладками, экскурсами в древние века. Звучало все это вроде убедительно, хотя достоверность излагаемого была весьма сомнительной. Во всяком случае, когда мы беседовали с некоторыми из ораторов, они затруднялись сказать, из какой книги или научного труда почерпнули цитаты и цифры. Впечатление осталось такое, будто люди выступали с чужих слов.

* Имеется в виду Левон Тер-Петросян? [Админ]

(…) Еще в 1905 году, а затем в 1918 и 1920 годах силы реакции раздували междоусобные распри между армянами и азербайджанцами, чтобы сбить у пролетариата обеих республик революционный накал. Сегодня в стране идет перестройка, процесс по сути революционный, и вот, чтобы ослабить его, снова кое-кем искусственно разжигается национальная рознь, но уже под вывеской демократизации и гласности. Так что, как видим, «благородная» идея «воссоединения» имеет явный антисоциалистический душок.

(…) Страшнее произошли события в Сумгаите. Пользуясь взрывоопасной ситуацией, уголовные элементы с целью грабежа врывались в некоторые квартиры, где жили армяне. Беззаконие, насилие, издевательство над людьми зашло в этом многонациональном городе далеко. Пострадали не только армяне, но и люди других национальностей. Большинство виновных в беспорядках, в ходе которых 32 человека погибли и свыше ста ранены, арестовано. К этому надо добавить, что нанесен большой урон экономике автономной области, Азербайджана и Армении, в целом всей стране. Ведь какую союзную автономную республику или область ни возьми, она составляет неразрывное звено в сложившемся за годы Советской власти цельном народнохозяйственном и политическом комплексе. Нанесен и морально-политический ущерб людям братских республик.

И все же нет сомнений: происшедшие события не смогут поколебать дружбу азербайджанского и армянского народов. Она сильнее, крепче любых проявлений националистического эгоизма. Дружба эта проверена временем. [?-Админ]
 
Аракелян Ю., Кадымбеков 3., Овчаренко Г.

Подстрекатели. Еще раз о событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него.
1988-04-04

— Можете ли вы доказательно опровергнуть хоть одно сообщение ТАСС или газет? — спрашивали мы на улицах Еревана, Баку, Степанакерта, Сумгаита. А в ответ слышали:
— Но ведь люди говорят другое...

Действительно, говорят. Например, журналисты сообщают: в Ереване предприятия вошли в обычный трудовой ритм, в Сумгаите все спокойно — там уже отменен комендантский час. А из подворотен ползут, как змеи, слухи: в Ереване взрывоопасная обстановка, многие не ходят на работу, в Сумгаите якобы продолжаются нападения азербайджанцев на квартиры армянских семей. И находятся люди, которые верят не достоверной информации, а тому, что кто-то где-то что-то якобы видел или слышал.

В постпредстве Армянской ССР в Москве, куда один из нас был приглашен на встречу со столичными жителями армянской национальности, перечисляли кошмарные подробности беспорядков в Сумгаите. Дескать, там погибли не десятки людей разных национальностей, а до тысячи армян.

(…)  Видно, очень уж допекли отдельных недоброжелателей нашей страны происходящие в ней перемены. А потому и стремятся подкинуть дровишек из демагогических изысканий или провокационных слухов в костер любых конфликтов, возникающих при революционных, перестроечных процессах. Делают же они это, как истинные подстрекатели, чужими руками так называемых информаторов из нашей страны.

(…) Уроки истории наглядно учат, что любые посягательства на основы социализма в СССР, на советский государственный и общественный строй, на многонациональное единство и сплоченность вокруг КПСС советского народа тщетны и обречены на провал. Никакие недоброжелатели, где бы они ни находились и в какую бы тогу ни облачались, не в состоянии помешать обновлению и дальнейшему совершенствованию социализма, демократическому процессу непрерывного развития и укрепления советского патриотизма и интернационализма.

Васильков А., Овчаренко Г.

"Комсомольская правда"
Бастуют в Армении, страдают в Бресте

1988-07-20
Председатель завкома профсоюза И. Паюк:
— Ереванский завод подводит нас не впервые, но такого тяжелого положения ещё не было. И самое непонятное и обидное то, что не в Госплане напутали, не в министерстве, а подводит свой брат — рабочий. Разве там, в Ереване, не понимают, что у нас нет другого источника заработка? Создается впечатление, что рабочие Еревана не страдают так, как мы. Иначе чем объяснить это легкомыслие — забастовки на заводах.

1988-07-23 
Рано или поздно ответ придется держать в трудовых коллективах. В условиях хозрасчетных отношений большинство степанакертских предприятий пребывает у черты экономической катастрофы. Чтобы достичь «дозабастовочного» уровня, придется немало лиха хлебнуть. Еще долго рассчитывать на хорошую зарплату не будет смысла. Отвечать придется руководителям предприятий, значительная часть которых входит в «комитет 55-ти» и содействует нагнетанию обстановки. Отвечать перед своими же трудовыми коллективами.
Не этот ли страх одолевает людей из «Крунка»?
Бушев А., Романюк С.

1988-07-23
На Шушинском (НКО, Азербайджан) производственном швейном объединении я встретился с технологом швейного цеха Верой Айрапетян.
— Я работаю здесь с 1960 года,— рассказала она.— Отношения между армянами и азербайджанцами нормальные. План полугодия мы перевыполнили по всем показателям. Продукцию нашу — женскую одежду и белье — мы отправляем не только во все районы Азербайджана, но и за его пределы,
А. МУРСАЛИЕВ

1989-09-13 
В столице Армении машины даже на центральных улицах можно пересчитать по пальцам. Городской пассажирский транспорт ходит с большими интервалами. Стоят машины «Скорой помощи». Возможно, замрёт аэропорт «Звартноц». Нет горючего. Точнее, оно есть, но эшелоны из РСФСР не могут пробиться в республику.

За время августовской забастовки железнодорожников в Азербайджане Армения не получила 9200 вагонов, или 520 тысяч тонн грузов, а за девять сентябрьских дней еще 560 тысяч тонн. В том числе и стройматериалы для зоны бедствия. Строители вынуждены резко сбавить темпы.
Вынуждены приостановить работу и некоторые промышленные предприятия — не поступают сырьё, комплектующие материалы. Не лучше обстоят дела, наверное, и у смежников — готовую продукцию пока трудно отсюда вывезти.
Алоян В.

1990-07-18

Всем распоряжаются комендатура и немного республиканский оргкомитет по НКАО. Военные ночуют в гостинице, члены оргкомитета и его пресс-центр — прямо здесь, в здании бывшего обкома.
Бытовые условия, соответственно, примитивные: раскладушки, самовар, столы с пишущими машинками, телефонами. Нет не только горячей, но и холодной воды. Ее подают два раза в сутки по часу. Пища скудная. Поставляется из окрестных азербайджанских сел. Радиопередачи зачастую глушатся.
Степанакертцы же, в основном армяне, полностью игнорируют распоряжения оргкомитета. Входить в его состав также отказываются. Работают в нем лишь азербайджанцы и немногие русские из Баку, причем — все командированные.
Комаров В.

1990-01-23  
Вместе с тем есть и примеры, когда предпринимаемые меры по урегулированию конфликта дают эффект. В Армении расширяется добровольная сдача оружия.

1990-01-24  
Обстановка в Баку и Азербайджане остается сложной. По сообщению военного коменданта города, экстремистские группировки продолжают преступные действия, провоцируя столкновения с войсками. В понедельник вечером была обстреляна колонна автомашин с военнослужащими, женщинами и детьми, имеются жертвы.

1990-11-06  
С 1 ноября в республике (Армения)  в дополнение к талонам на мыло, сахар, бензин введены также талоны на сыр, крупы и сигареты.


Век ХХ и мир № 10  1989
Унесенные страхом. Положение беженцев в СССР

С марта 1988 года беженцы из Сумгаита хранят специальные талоны военного коменданта генерал-лейтенанта Краева, гарантировавшие безопасность их жизни! Это дополнение к нашей Конституции сумгаитцы окрестили — «поправка Краева». Тогда эта мера была предпринята для выведения людей из шокового состояния и страха, для приостановки бегства армян из Сумгаита. Горько признавать, что после талонов на мясо в стране появились талоны на жизнь.
Акопян Г., Сааков Р.

 Подробнее смотрите здесь: Пресс-архив карабахской войны

 * * *

Газета "Экспресс-Хроника", №16, 16.04.1991 г.
Погромы в Армении: суждения, домыслы и факты

В газете "Экспресс-Хроника" № 9 от 26 февраля 1991 года опубликована статья бакинского журналиста Арифа Юнусова "Погромы в Армении в 1988— 1989 годах". К статье был приложен список 215 азербайджанцев, погибших в этот период в Армении. Одновременно в статье было высказано предложение армянской стороне "внести в собранный материал уточнения и коррективы".
В этой связи корреспондент Арменпресс Гарник Бадалян обратился к Председателю КГБ Республики Армения генерал-майору У. С. Арутюняну  с просьбой ответить на ряд вопросов.

— Насколько нам известно, Ваш Комитет проводил определенную работу по проверке изложенных в указанной статье данных. Что бы Вы могли сообщить нашей редакции по результатам этой работы?

— Да, действительно, группа сотрудников КГБ республики почти месяц занимались дополнительной проверкой фактов погромов в 1988-1989 г.г. в отношении азербайджанского населения в Армении. Именно "дополнительной", т.к. данные о погибших в результате этих погромов мы имели и ранее. Это данные в отношении 25 азербайджанцев.

Но когда мы ознакомились со статьей А.Юнусова, который прилагает поименный список 215 азербайджанцев, погибших (как это утверждается) в этот период в Армении, мы решили тщательно проверить судьбу каждого указанного в этом списке лица. Причем могу Вас заверить, что к этому вопросу мы подходили с максимальной объективностью и судьбу всех 215 лиц изложили в соответствующей справке, копии которой готовы представить в Азербайджанское общество беженцев, в редакцию "Экспресс-Хроники" и другие заинтересованные организации.

— А выявила ли дополнительная проверка новые факты убийства на территории Армении?

— Нет. Общее число жертв по нашим данным осталось прежним— 25. И здесь хотел бы одновременно подчеркнуть, что если внимательно ознакомиться с результатами нашей проверки, то любой здраво мыслящий человек сразу же столкнется с полными абсурда утверждениями об убийствах в Армении подавляющего большинства указанных в списке лиц.
Наиболее наглядным свидетельством тому является хотя бы тот факт, что 74 человека из этого списка вообще не значились по документам учета паспортных столов РОВД, ЗАГСов и журналам сельсоветов Республики Армения. Кстати, один человек в этом списке указан дважды (это для арифметической точности).

— А как обстоят дела с другими лицами, указанными в этом списке как якобы погибшие в результате погромов на территории Армении?

— Другие 17 человек, по имеющимся достоверным данным, скончались или погибли на территории Азербайджана. Например, Рустамов Якуб умер якобы от избиений в Иджеванском районе. Однако проверка показала, что органами ВД Свердловской области он был объявлен во Всесоюзный розыск как злостный неплательщик алиментов, а в 1988 году он умер в г. Казахе Азербайджанской ССР и, по заключению судмедэксперта Прокуратуры СССР, его смерть наступила от удушья в состоянии сильного алкогольного опьянения. В списке указано, что Гурбанов Гурбанали и Гурбанов Аббас погибли в Массиском районе Армении в результате инсценировки несчастного случая. В действительности же они скончались в июле 1988 года в результате автокатастрофы на трассе Евлах-Баку, и справка об их смерти выдана Сабирабадским судмедэкспертом Азербайджана. Указанные в списке Абдуллаева Новраста, Мусаев Асад и Аббасов Якуб, бывшие жители Разданского района Армении, выехали 16 июня 1988 года на своей автомашине (с армянскими госномерами) на территорию Азербайджана и там, в Касым-Исмайловском районе, произошло столкновение с автомашиной "КРАЗ", ведомой водителем-азербайджанцем, в результате чего все трое погибли.

16 человек установлены как ранее проживавшие в Армении, однако данных об их смерти не имеется. Например, указанный как без вести пропавший Насиров Вагиф выехал из Ехегнадзорского района на жительство в РСФСР в 1987 году, а Курбанов Садых, якобы скончавшийся от избиений в Калининском районе, переехал в Кустанайскую область Казахстана еще в апреле 1984 года (адрес имеется).
62 лица из этого списка выехали в 1988 году за пределы Армении без каких-либо эксцессов, и места проживания многих из них нам известны.

Так, значившиеся как умершие от истязаний и избиений бывшие жители Калининского района Елчиев Али и Велиев Мамед в настоящее время проживают в г.Баку, соответственно в Наримановском и Орджоникидзевском районах, откуда органами ВД уже в 1990 году были направлены в Армению запросы для организации их выписки и прописки. В отношении Алиева Савалана, указанного как умершего в 1988 году от избиений, установлено, что он благополучно выехал из республики и уже в апреле 1989 года в Прокуратуру Варденисского района, а затем в августе 1989 года в Прокуратуру Армении направил заявления об отмене заключенного им ранее договора на обмен жилого дома, указав при этом свой новый адрес в г.Нафталане Азербайджанской ССР.

Аналогичные данные указаны в списке и в отношении Джаваншира Рустама, который в действительности уже 5 марта 1991 года из г.Лачин Азербайджана обратился через правоохранительные органы с просьбой к армянской стороне направить к нему дочь, проживающую в нашей республике вместе с матерью (армянкой).

Бывшие жители Азизбековского района Гянджималиев Анвер и Мурадов Наджафгулу, значившиеся по списку как умершие от обморожения при бегстве, в действительности в 1988 и 1989 годах направляли из Азербайджана в прокуратуру района, следователю МВД СССР и в исполком заявления о выдаче денежной компенсации за материальный ущерб и высылке пенсионного дела.

И, наконец, оставшиеся 20 человек действительно скончались на территории Армении, но в результате ненасильственной смерти, причем, трое из них еще до 1988 года. Например, указанные погибшими от истязаний Гасанов Мухид в действительности скончался от паралича дыхательных путей, а Новруз Элбан погиб в автоаварии в 1963 году (!). Бывший житель Иджеванского района пастух Набиев Нариман значится в списке как умерший от избиений. Однако из уголовного дела по факту его смерти ясно усматривается, что 18 марта 1988 года во время выпаса скота на железнодорожном перегоне Лусабац-Гошаванк Набиев попал под дрезину ПЧ-15, в результате чего на месте скончался и пало 17 голов мелкого рогатого скота. Дело было прекращено ввиду доказанности вины самого Набиева, а также заявлений его сына и родственников об отсутствии у них каких-либо претензий к следствию.

— В указанной статье отмечено, что все нападения возглавлялись ответственными работниками, в т.ч. КГБ и милиции. Указана даже фамилия заместителя Председателя КГБ Мехрабяна. Что Вы могли сказать по данному вопросу?

— Что касается Мехрабяна, то такого зам. председателя у нас не было и нет. В отношении же сотрудников районных подразделений могу уверенно сказать, что все они были серьезно озабочены назревавшей ситуацией и делали все от себя зависящее для предотвращения трагедии. И есть немало примеров, когда это удавалось сделать. Но, прежде всего, хочу отметить, что любые погромы и убийства — это преступления, это безумие. Они должны быть наказаны, где бы и кем бы не совершались. В первую очередь, необходимо оперативное выявление и осуждение не только организаторов погромов, но и самого факта, правильная квалификация преступления. В противном случае такие "безумия" могут появляться и даже подогреваться в результате без действия властей, распространяться по принципу цепной реакции.

Уже ни для кого не секрет, что после февральской 1988 года трагедии в Сумгаите ни Центром, ни самим Азербайджаном не было дано политической оценки фактического геноцида армянского населения в этом городе. Все было представлено как обычные общеуголовные преступления "отдельных хулиганствующих элементов" и тем самым начата преступная игра судьбами народов страны. Уверовав в свою полную безнаказанность, организаторы погромов продолжили таковые и в других районах Азербайджана, а уже затем и в известных регионах страны. А реакция в Армении (повторяю, ни в коей мере я ее не оправдываю) началась в ноябре 1988 года в основном в северных районах республики, куда через территорию Грузии прибыл большой поток изувеченных и разграбленных беженцев из Кировабада и других прилегающих районов Азербайджана. Именно этим можно объяснить, что из 25 погибших 20 азербайджанцев были убиты именно в этих районах Армении, в первую очередь в Гугаркском.

Я согласен с мнением Юнусова, что слово "Гугарк" для азербайджанцев стало таким же, как для армян — "Сумгаит". В этом районе было убито больше всего азербайджанцев — 11 человек. Но давайте лучше сейчас не будем вести споры о том, кто больше виноват или кто больше пострадал. Об этом уже очень много писалось, говорилось, спорилось и доказывалось по фактам 1988-1989 г.г. и даже по известным бакинским погромам в январе 1990 года.

— Но, согласитесь, что проведенная Вами большая и кропотливая работа, на основе которой и состоялась наша беседа, была полезной и очень нужной.

— Согласен. Но, в то же время признаюсь, что подобного рода беседы и интервью всегда оставляют неприятный и даже тяжелый осадок на сердце. Ведь волей-неволей приходиться что-то доказывать, что-то отстаивать и даже в чем-то оправдываться. А за всем этим, если задуматься, стоят жертвы и искалеченные судьбы людей. Смерть любого человека - это трагедия. А если еще убийства происходят по национальному признаку - то трагедия вдвойне. Осадок и озлобленность остаются в поколениях, в веках. Но правда тоже должна быть одна и нужно делать все возможное чтобы восторжествовала истина. В данном случае мы документально доказали, что составленный в соседней республике список жертв — азербайджанцев на территории Армении преувеличен почти в десять раз (!). Что это? Желание уравнять истину ложью? Неужели составители документа не задумывались над тем, что совершают кощунство в отношении своего же народа, причисляя живых к мертвым. А может быть это умысел или несерьезное отношение к истине. Вероятно, и то, и другое.

Ведь многих указанных в списке лиц они могли бы сами проверить по учетам паспортного стола, другими способами, и наверняка те, кому нужно, сделали...
И мне думается, что самое главное в данном случае— это добиться истины для своего же народа. Хватит его озлоблять ложью и делать из него зверя.

Но, вместе с тем, проведенная нами работа и опубликование этих материалов - это фактически отклик на предложение А.Юнусова армянской стороне внести в собранный ими материал уточнения и коррективы. В опубликованной статье правильно высказана еще одна мысль о том, что до сих пор фактически обе стороны не публиковали материалов о погромах на своей территории. При этом отмечено: "естественно было бы ожидать появления азербайджанского материала об армянских погромах в Азербайджане". Что ж, после опубликования этого интервью, я думаю, можно считать, что первый шаг с нашей стороны уже сделан.

* * *

Журнал «Pro Armenia» N 1, 1993

Константин Воеводский,
Санкт-Петербург

ПЕРЕСТРОЙКА В КАРАБАХСКОМ ЗЕРКАЛЕ (фрагменты)
(Опыт сравнительного анализа)

2. Исход азербайджанцев из Армении: миф и реальность

Ноябрь 1988 года был отмечен первыми насильственными действиями против азербайджанцев в Армении. Эта тема плохо изучена и освещена, несмотря на то (а скорее благодаря тому), что она служит предметом бесконечных пропагандистских спекуляции. Азербайджанская пропаганда регулярно выступает с разоблачениями, которые немедленно подхватываются российской (прежде - советской) прессой всех расцветок и фасонов. И хотя почти все такие открытия оказываются фальшивками, они откладываются в пропагандистском багаже и кочуют из статьи в статью.

Типична в этом отношении история так называемых кафанских событий. Азербайджанские авторы не могут прийти к согласию об их датировке: чаще всего их относят к февралю 1988 года (канун «Сумгаита»), но иногда удревняют на несколько месяцев, очевидно, с целью предварить ими погром в Чардахлу * .

- (*) С датами и цифрами азербайджанская пропаганда и ее московские ретрансляторы вообще не в ладу. Так, известный уже нам Э.Джафаров. отстаивая в публичной дискуссии свою версию сумгаитского погрома, ввел в оборот курьезную дату 30 февраля. Но курьезами дело не ограничивается. В начале июнь с. г, по телеэкранам и газетным полосам закочевали сенсационные данные о численности азербайджанцев в Иране, которая составляет будто бы 20 миллионов (см., например, статью Д.Макарова "Куда шагает Азербайджан" в "АИФ" N 20 за май 1992 года, где отдается дань и кафанскому мифу). Лень, невежество и недобросовестность идут, как всегда, рука об руку Достаточно раскрыть справочник, чтобы убедиться, что приведенная цифра сильно преувеличена. Но авторы и редакторы оставляют этот труд читателю в качестве самостоятельного упражнения.

Что же было в Кафане?

Еще до сессии Нагорно-Карабахского облсовета в граничащий с Азербайджаном Кафанский район Армении нагрянула воинская часть для предотвращения резни азербайджанцев, назначенной согласно «поступившим в Москву сигналам» на 20 февраля. 26 числа в Кафан прибыл генерал Альберт Макашов с полномочиями мобилизовать войска из Нахичеванской АССР. Проверяющие из ЦК КПСС, КГБ и МВД СССР, штаба ЗакВО никаких признаков готовящихся беспорядков не обнаружили. Было зафиксировано лишь два правонарушения: попытка поджога азербайджанской школы ее же директором-азербайджанцем и нападение на поезд Ереван-Кафан Вдумчивые, эксперты в лампасах провели даже анализ миграции азербайджанцев из района. Он не дал ничего примечательного, если не считать внезапного отъезда примерно 200 азербайджанцев в Баку 27 февраля одним поездом. По словам этих людей, причиной их отъезда были уговоры родственников из Азербайджана** .

- (**) Маневры этого поезда и вокруг него весьма загадочны. Примерно на полпути он был задержан в райцентре Имишли, куда для бесед с пассажирами прибыли зампредсовмина АзССР А.Расизаде, руководители Имишлинского и Зангеланского районов Азербайджана и вызванные телефонограммой руководители Кафанского района. Пассажиры заявили об отсутствии у них претензий к армянам, после чего поезд продолжал путь. Недостаток фактических данных оставляет слишком много свободы для различных версий этой железнодорожной одиссеи. Вот как суммирует свои впечатления тогдашний первый секретарь Кафанского райкома: "При возвращении назад (из Имишли. - К. В.) на машинах руководящих работников соседней республики мы были остановлены агрессивно настроенной толпой, которая забросала автомашины камнями. Здесь мы, втянутые в провокацию вместе с азербайджанскими руководителями, наивно подтверждали факты о стабильном положении в Кафане, не зная, что в Сумгаите уже идут погромы" (Р.Гонян, "Что было в Кафане" - газета "Коммунист" (Ереван), 9.1.90).

Несколько позже информация об итогах проверок, подтвердившая отсутствие, какого-либо притеснения азербайджанцев в Кафанском районе, была передана по АзТВ, попала она и в центральную прессу (см., например: О.Кулиш, Д.Меликов, "Черным семенам не прорасти" - "Социалистическая индустрия", 27.3.88).

Понятно, что Кремлю были бы на руку притеснения азербайджанцев в Армении или в Карабахе, однако предназначение их было другое, чем у армянских погромов в Азербайджане, поэтому иным был подход к их организации и освещению. Сами по себе преследования азербайджанцев Кремлю нужны не были, ведь Азербайджан ни в чем перед руководством не провинится, его не за что было наказывать; азербайджанский национализм, напротив, нуждался в поощрении. Однако, как об этом откровенно сказано в рекомендациях Института востоковедения, нужно было «раздувать малейшие столкновения, называя виновниками армян», то есть в своих азербайджанских провокациях Кремль преследовал исключительно пропагандистские, а не карательные цели. Поэтому взамен антиазербайджанских акций со стороны армян он мог удовольствоваться газетными утками на эту тему. Образно говоря, Кремлю было важно, чтобы азербайджанцы убивали армян по-настоящему, а армяне азербайджанцев - на страницах газет***.

- (***) Отсюда идет так возмущавшая армян практика «выравнивания вины», в силу которой любые эксцессы в Армении и Карабахе преувеличивались или просто выдумывались, в Азербайджане - преуменьшались и замалчивались.

Это не означает, однако, что провокационных попыток разжечь антиазербайджанские настроения не было вовсе. Помимо аскеранских и кафанских интриг следует упомянуть таинственные случаи массовых отравлений на предприятиях Армении летом 1988 года, в которых (во всяком случае, по некоторым версиям) были замешаны местные азербайджанцы, сразу после происшествия скрывшиеся в Азербайджане. Ни одно расследование по этим случаям не было доведено до конца.
Но несмотря на эти происки, на известия о Сумгаите и других погромах в Азербайджане, на поток беженцев оттуда, несмотря на бесконечные нападения в Карабахе, до ноября никакого насилия над азербайджанцами не наблюдалось. Все лето в Ереване продолжал работать азербайджанский театр, нормально завершили учебный год азербайджанские школы. (В Баку, где армян было больше, чем азербайджанцев во всей Армении, не существовало ни армянского театра, ни школ.)

О положении национального меньшинства довольно уверенно можно судить по тому, насколько его представители позволяют себе критику и претензии. Беженцы из Азербайджана рассказывают вещи, от которых волосы становятся дыбом, но никому еще не довелось слышать публичных жалоб, а тем более претензии от представителей национальных меньшинств, находящихся в Азербайджане или собирающихся туда вернуться. Все они только благодарят и кланяются.

Весной и в начале лета 1988 года на экранах ЦТ стали появляться армяне, вернувшиеся в Сумгаит, они пользовались относительным затишьем для эвакуации имущества я сбережений, но перед камерами - благодарили местные власти и соседей за сохраненные дома, уверяли, что никогда не покинут любимого города, где им ничто не угрожает. Часть этих репортажей была итогом прямого шантажа и угроз, в других случаях нужный ответ подсказывал инстинкт самосохранения.

Тем временем в памятной многим телепередаче Г.Боровика «Позиция» учителя азербайджанской школы в Ереване, не опасаясь за последствия, критиковали ереванские акции протеста, выражали тревогу за свое будущее, хотя конкретных ее источников не указывали. В мае в Степанакертском пединституте был устроен «круглый стол» (напомним, что и в этом вузе, и в городе, и в области, и в их руководстве азербайджанцы были в меньшинстве). Участник этого мероприятия Л.Василевский приводит обширные цитаты из упомянутой выше статье «Туча в горах»: «Студенты и преподаватели - азербайджанцы вели себя более чем уверенно: они открыто порицали карабахское движение; несмотря на наводящие вопросы, стойко уклонялись от осуждения сумгаитского погрома; обижались на декана-армянина, упомянувшего Сумгаит в парадной речи по случаю годовщины образования АзССР (28 апреля) , на ректорат, уступивший сумгаитским беженцам часть студенческого общежития».
Отсутствие прямых притеснений не означало, конечно, что у азербайджанцев в Армении не было поводов для беспокойства.

Погромы и их очевидное поощрение со стороны государства способствуют укреплению в сознании людей идеи коллективной ответственности, что не могло не внушить представителям азербайджанского меньшинства тревоги за свое будущее в Армении. Это выразилось в оттоке азербайджанского населения из Армении летом 1988 года, чему способствовал и очень выгодный курс жилищного обмена: во-первых, условия исхода армян из Азербайджана заставляли иx быть сговорчивыми при обмене, во-вторых, их было значительно больше, чем азербайджанцев в Армении, в-третьих, среди армян преобладали горожане, предлагавшие для обмена более благоустроенное жилье, чем азербайджанцы в Армении - по преимуществу сельские жители.

Все же без насилия не обошлось и в Армении. В ноябре сюда хлынуло около 200 тысяч истерзанных беженцев, в Азербайджане набирала силу осенняя волна погромов, а союзные власти не только не думали ей препятствовать. но и ввели особое положение в Ереване, разогнав сессию Верховного Совета Армении, пытавшуюся осудить погромы. Копившееся напряжение прорвалось насилием; азербайджанцев стали изгонять из некоторых сельских районов Армении. Этому отчасти способствовал порядок введения особого положения. Сначала его ввели в Ереване, где ни до, ни после этого не было правонарушений на национальной почве, и лишь через две недели - там, где они фактически происходили. Этому не следует удивляться: цель особого положения в Ереване состояла не в предотвращении насилия, а в разгоне сессии Верховного Совета Пик насилия пришелся на конец ноября, когда были отмечены и убийств азербайджанцев. Их исход продолжался и в декабре, что в большой степени объяснялось уже землетрясением 7 декабря.

Вряд ли нужно специально доказывать, что насилие по национальному признаку не может быть оправдано никакими обстоятельствами и подлежит безоговорочному осуждению. Однако этот бесспорный факт не лишает исследователя права на сравнительный анализ эксцессов на национальной почве в Азербайджане и Армении, тем более что они стали предметом политических спекуляций, затемняющих истину.

Прежде всего отметим, что в Армении не было зафиксировано ни одного случая истязаний, пыток, издевательств, которыми изобилует история погромов в Азербайджане.

В Армении в результате правонарушений на национальной почве за три года погибло 26 азербайджанцев, в том числе с 27 ноября по 3 декабря 1988 года - 23. в 1989 году - один в 1990 - двое (о происхождении и злоключениях этих цифр см. ниже). Число армян, убитых в Азербайджане, во много раз больше и в точности неизвестно, но дело даже не в цифрах, а в датах - убийства в Азербайджане продолжались с февраля 1988-го по крайней мере до января 1990-го. Таким образом, в Армении мы скорее всего имеем дело со стихийной и кратковременной вспышкой насилия, в Азербайджане - с планомерным процессом.

В столкновениях с азербайджанцами в Армении погибло 17 армян. То есть счет убитых - 17 на 26 - скорее говорит именно о столкновениях, чем об избиении беззащитных. Это согласуется с утверждениями ряда армянских источников о том, что в некоторых случаях инициаторами стычек были сами азербайджанцы, подстрекаемые из Баку.

В Азербайджане картина совершенно иная. Есть два сообщения о гибели в связи с погромами в Азербайджане самих азербайджанцев. В первой официальной информации о Сумгаите говорилось о шести погибших - не армянах; обстоятельства их гибели не упоминались, и больше к этому официальные источники не возвращались. По неофициальным данным, эти шестеро были раздавлены армейским БТР во время столкновение с войсками. Второе сообщение, неофициальное, - о бакинце Аванесове, который в январе 1990 года в порядке самообороны зарубил топором двух погромщиков. Есть все основания полагать, что история с Аванесовым - чистый вымысел.

Выше говорилось о пропагандистской поддержке погромных действий средствами массовой информации Азербайджана. Начавшись с замалчивания преступлений в Сумгаите и осторожных поначалу поисков «смягчающих обстоятельств» для сумгаитских убийц, эта пропагандистская кампания в ноябре 1988 года вылилась в беспрецедентную шовинистическую истерию, а в январе 1990-го СМИ открыто тиражировали призывы к физическому уничтожению армян. Существенную роль в этой кампании играли представители художественной и научной интеллигенции. Помимо уже упомянутых истерических телерыданий поэта Вахабзаде сошлемся на его же погромные призывы в январе 1990 года, научные А публицистические труды академика З.Буниатова, предложенный сотрудниками А.Н АзССР план «интернационализации НКАО по примеру Баку» (см. академическую газету «ЕЛМ» за сентябрь 1989 года), отправлению ими в дни сумгаитского погрома хулиганскую телеграмму президенту АН Армении В.Амбарцумяну, в которой армяне вообще, и едва ли не сам В.Амбарцумян, в частности, обвиняются в организации и Сумгаитского погрома и геноцида 1915 года. На митингах призывы к убийствам зазвучали еще раньше и откровеннее, чем в СМИ* .

- (*) В своих выступлениях на "внешний рынок" некоторые азербайджанские пропагандисты из бывшей оппозиции утверждали, что многие представители интеллигенции республики, целые коллективы (в частности той же АН) направляли в центральные газеты заявления с осуждением армянских погромов, извинениями и соболезнованиями в связи с ними, но газеты отказывались печатать эти материалы, желая создать у общественности негативное представление о нравственном облике азербайджанского интеллигента. Об этом говорил не раз уже упомянутый Э.Джафаров, в мае 1990 года на конгрессе  восгоковедов в Лондоне такое заявление сделала Лейла Юнусова Нет ни малейших сомненнй в том, что все это пропагандистский вымысел. Что мешало опубликовать подобные материалы в том же «ЕЛМе»? Кому как не Л.Юнусовой многолетнему корреспонденту «Экспресс-хроники» должно быть известно о существовании независимой прессы? Почему, наконец, «соболезнования и извинения» не направляются по адресу - в Армению, где их публикация была гарантирована, чему порукой как появление аналогичных материалов из Таджикистана после армянских эксцессов в Душанбе (февраль 1990 года), так и публикации самой Л.Юнусовой в армянских газетах? Нет, хотя автор ничуть не лучшего, чем Л.Юнусова, мнения о роли центральных (теперь российских) СМИ в карабахской трагедии, он вынужден заключить, что в данном случае на них возводят напраслину.

Нельзя сказать, что все публикации и выступления в Армении за четыре с лишним года конфликта были абсолютно безупречны, но ничего, даже отдаленно напоминающего оголтелую ксенофобию азербайджанской пропаганды, там не было, не говоря уж об открытых призывах к насилию**.

- (**) Характерен в этом отношении проект ответа сотрудников АН АрмССР на упомянутую выше телеграмму их азербайджанских коллег. Видимо, сочиненный в минуту вполне объяснимого гнева, он был чересчур запальчив и переходил границы дозволенного в части национальной этики. Очевидно, но здравому размышлению авторы проекта осознали это, и он так и остался проектом.

Что же до выступлений на митингах, то активисты карабахского движения неустанно подчеркивали, что оно не направлено ни против азербайджанского меньшинства в Армении, ни против азербайджанского народа в целом.

С указанным различием связано, несомненно, и такое обстоятельство. В Азербайджане самые выдающиеся примеры насилия локализовались в столице и крупных городах, в Армении оно имело место только в отдаленном (по масштабам республики) захолустье; то есть в первом случае насилие было важной составляющей общественно-политических процессов, во втором - свершалось вопреки им.

Итоги сравнительного анализа говорят, как видим, не в пользу Азербайджана. Справедливости ради отметим, что тому были и объективные причины.

В Армянской ССР, которая в момент образования была почти мононациональной и оставалась самой моно национальной союзной республикой на протяжении всей истории СССР, агитация, основанная на идее о засилье инородцев, захвате ими «теплых мест» и т.п., в силу своей явной абсурдности имела бы очень мало шансов на успех. Напротив, в АзССР в момент ее образования «заглавная» национальнось не располагала уверенным большинством, а в столице и некоторых городах еще долго оставалась в меньшинстве. В сочетании с советским принципом ранжирования национальностей и искусственной их подгонкой под установленный ранг (вспомним, например, сложившуюся практику продвижения руководящих кадров) это создавало благоприятную почву для гипертрофии национальной озабоченности *.

- (*) Следы этой гипертрофии можно найти даже в таком неожиданном месте, как литературоведческие и юбилейные статьи о Низами, предисловия к изданиям его сочинений... Те из соотечественников, кто помнит кампанию «Россия - родина слонов» эпохи позднего «репрессанса», усмотрят здесь немало параллелей.

Не забудем также, что политические цели Кремля заставляли его большую часть своих погромно-провокаторских усилий прилагать именно в Азербайджане, а не в Армении.

Думается, однако, что важнее этих исторических и политических обстоятельств было различие идеологического характера. Лежавшая в основе карабахского движения идея самоопределения народов в гораздо меньшей степени подвержена злокачественному перерождению в ксенофобию и шовинизм, чем идея национального и государственного престижа или величия, так называемой территориальной целостности, вдохновлявшая общественную активность в Азербайджане.
Хотя долгожданное насилие над азербайджанцами в Армении было в полной мере использовано пропагандой, в деле выявления и наказания виновных союзная Прокуратура проявила не больше рвения, чем при расследовании сумгаитских дел. К сожалению, то же можно сказать об азербайджанских правозащитниках, для которых политико-агитационные цели заслоняли собой задачу установления истинной картины событий **.

- (**) Кажется, единственный, кому пришло в голову поинтересоваться, в каком состоянии находятся дела задержанных в Армении в ноябре 1988 года, - председатель Комитета по правам человека ВС РФ Сергей Ковалев. На парламентских слушаниях по Карабаху в мае-июне 1991 года на его вопрос представитель МВД Армении ответил, что большая часть дел передана судам.

В подтверждение сказанного познакомим читателя с одной поучительной историей «из жизни цифр».
Как утверждают злые языки, пушкинисты не могут простить Жуковскому того, что он остановил часы в момент смерти Пушкина, подрубив на корню несметное число диссертаций, посвященных уточнению этого момента. Столь же бесчеловечно поступили органы внутренних дел Армении, задокументировав все случаи убийства азербайджанцев. Весной 1989 года на сессии ВС АзССР глава МВД республики сообщил о 23 убитых в Армении азербайджанцах. Затем в статьях азербайджанских, а следом и московских авторов стали появляться упоминания о «сотнях», а потом и «многих сотнях» погибших. Наконец, в «Экспресс-хронике» N 9 от 26 февраля 1991 г., в статье Арифа Юнусова увидел свет поименный список 215 азербайджанцев, убитых в Армении. Анализ этого списка дал следующие результаты. 25 человек из названных Юнусовым действительно были убиты в Армении, остальные 190 либо были живы на момент публикации, либо умерли естественной смертью (как правило, за много лет до приписанной им даты гибели), либо никогда не жили в Армении. Одного убитого А.Юнусов в свой список почему-то не включил.

Анализ, представленный в неопубликованной статье Мери Юзбашян «Зачем понадобилось фабриковать «список жертв» погромов в Армении в 1988-90 гг.», почти не оставляет сомнений в том, что список Юнусова - результат намеренной фальсификации. ***.

- (***) После сумгаитского погрома в армянском самиздате ходили списки погибших, составленные со слов беженцев и насчитывающие в совокупности несколько сотен фамилий.

Исследователи сумгаитской трагедии, которые в отличие от А.Юнусова не могли рассчитывать на содействие органов внутренних дел Азербайджана, в своей книге "Сумгаит, геноцид... гласность?" перечислили лишь те же 30 жертв Сумгаита, обстоятельства гибели которых не вызывают ни малейших сомнений и зафиксированы в свидетельствах о смерти. Реальное число жертв сумгаитского погрома, безусловно значительно больше, и можно себе представить, что авторы книги о Сумгаите испытывали сильное искушение представить читателю максимально широкий список жертв. То, что они предпочли оставаться в рамках строго доказанных фактов, говорит об их добросовестности как исследователей и правозащитников. В противоположность этому произведение А.Юнусова - это оружие информационной войны, лишь замаскированное под инструмент правозащитника.

Данные о числе армян и азербайджанцев, покинувших прежние места проживания, казалось бы, не оставляют свободы для арифметических махинаций. Число армян в АзССР (около полумиллиона, в том числе в границах нынешней НКР - примерно полтораста тысяч) и азербайджанцев в Армении (около 170 тысяч) объективно зафиксировано статистикой еще до начала конфликта. Известно, что в конечном итоге Азербайджан покинули все армяне (кроме карабахских), Армению - все азербайджанцы (за единичными, статистически не значимыми исключениями). Это не мешает публицистам писать о 300, и даже о 500 тысячах азербайджанских беженцев из Армении. Не стоит этому удивляться. Если «АИФ» может своей властью поселить в Иране лишние миллионы азербайджанцев, то почему бы не выгнать лишние полмиллиона из Армении?

Погромная активность в Азербайджане, то затихая, то вспыхивая, продолжалась и после ноября 1988 года, пока не завершилась грандиозным бакинским погромом января 1990 года. Но погромами изобретательность ястребов-интриганов не исчерпалась. В их арсенале были еще такие затеи, как железнодорожная блокада Армении и разгром государственной границы на рубеже 1989 -1990 годов.

* * *

Операция «Кольцо» продолжается
Московские новости 1991-07-21

13 и 14 июля население в панике бежало из армянских сел Бузлух и Манашид, расположенных на территории Азербайджана.

Синдром Геташена

Утром 12 июля солдаты и бронетранспортеры начали не торопясь окружать Бузлух и Манашид. Низко над крышами домов зависали армейские штурмовые вертолеты, оснащенные ракетами. По громкоговорителю жителям было передано требование — сдать оружие. Затем последовало предупреждение о предстоящей проверке паспортного режима «с целью недопущения в ваши села незаконных вооруженных формирований».

Эти совместные действия ОМОНа и войск как две капли воды напоминали операцию «Кольцо», проведенную в начале мая и закончившуюся жестоким штурмом и полной депортацией расположенного неподалеку села Чайкенд (бывший Геташен). На этот раз тактика окружавших отличалась от той, что применялась в Чайкенде, только в одном: кольцо не замкнулось, выход из сел был оставлен свободным. Сразу после сообщения о предстоящей проверке паспортного режима дороги, ведущие из Бузлуха и Манашида, заполнились беженцами.

Ошибка президента

Депортация армянских сел происходит в том самом бывшем Шаумяновском районе Азербайджана, где 4 июля указом Президента СССР отменено «в связи с нормализацией обстановки» чрезвычайное положение. Большая часть контингента внутренних войск из района выведена. Те сто солдат, что еще остались в районном центре Шаумяновске, получили 12 июля приказ: занять круговую оборону и защищать себя. Приказ выполнен.

В районе пятый месяц отключены электроэнергия и водопровод. Лекарства выдаются только детям. Бензин и солярка на вес золота — с любого пригорка машины съезжают с выключенными двигателями.
Но бытовые проблемы пугают местное население в последнюю очередь. Армяне страшатся прихода азербайджанского ОМОНа, путь которому открыл президентский указ. Первые нападения на села района произошли на второй день после обнародования указа. Один человек был убит, трое ранены. Теперь — бегство из Манашида и Бузлуха.

«Должна пролиться славянская кровь»

Население бывшего Шаумяновского района, четвертый год живущее в состоянии экономической блокады и ожидании встречи с ОМОНом, переживает сейчас шок. Появились настроения, которых не было до штурма Чайкенда, — паники, безысходности и ожесточения. Все надежды на защиту армии и внутренних войск рухнули. Не верят ни Горбачеву, ни Ельцину. «Нас разменяли и отдали на расправу, — так считают местные армяне. — Но нам бежать некуда: никто не ждет нас ни в Армении, ни в России». Район, как и вся зона карабахского конфликта, перенасыщен оружием. Есть люди, готовые пустить это оружие в ход и умеющие это делать.

Шаумяновцы считают, что они в силах сопротивляться ОМОНу при одном условии: если милиционеров не будут поддерживать войска. Как этого добиться? «Должна пролиться славянская кровь. Пусть в Россию пойдут цинковые гробы, тогда она не станет посылать сюда своих солдат» — это мнение я слышал в Шаумяновске пугающе часто.

ОМОН против партизан?

Ожесточенность усиливается на всех полюсах армяно-азербайджанского конфликта. На мой вопрос, заданный в конце июня, министр внутренних дел Азербайджана Асадов решительно ответил: да, проверку паспортного режима в Шаумяновском районе проводить будем. В середине июля я убедился в том, что министр слов на ветер не бросает...

Руководители Азербайджана часто напоминают о том, что в Армении не осталось ни одного азербайджанца, а в Азербайджане по-прежнему живет свыше ста пятидесяти тысяч армян. Если последовательно продолжится операция «Кольцо», это утверждение утратит свою актуальность: армян на территории Азербайджана практически не останется. Вряд ли это чемто поможет азербайджанцам, депортированным в свое время из Армении. Но на нынешнем этапе армяно-азербайджанского конфликта попытка полного освобождения территории Азербайджана от армянского населения означает резкую, возможно, беспрецедентную эскалацию насилия...

«Кому территория, а кому —родина», — сказал член Верховного Совета Армении Игорь Мурадян. Он один из пятидесяти шести авторов проекта постановления армянского парламента, в котором предлагается объявить борьбу в Карабахе национально-освободительной, а ее участников — партизанами. Этот проект не был принят Верховным Советом, но сам факт его появления показателен для тех настроений, которые вызывает в Армении происходящее в Карабахе и бывшем Шаумяновском районе.

Михаил ШЕВЕЛЕВ,
спецкор «МН». Шаумяновск.

ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ НКР

            Собор Святого Христа Всеспасителя. Шуша, НКР.